Определение об оставлении без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

14 июля 2010г. п. Весёлый

Судья Багаевского райсуда Ростовской области Васильев А.А.

при секретаре: Офицеровой Е.Е.

рассмотрев исковое заявление Магомедовой Г.М., Клевцовой М.А., Гульняк З.М. к ОАО «Краснознаменное» Весёловского района, третьи лица: Управление Росреестра по РО, конкурсный управляющий Алексеенко О.И., ООО «Возрождение», Администрация Позднеевского (с) поселения, Администрация Весёловского района РО, Меркулов И.А., Глотов С.А., Глотов В.В., Ледяева А.А., граждане сособственники: всего 121 человек о расторжении договоров аренды земельных участков и обязании освободить их, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ответчик по делу не выполняет условия договора аренды- не платит длительное время арендную плату и не обрабатывает земельные участки.

Определением суда от 28.04.2010г. дело было назначено к слушанию на 20.05.2010г.. Затем слушанием отложено на 2.06.2010г., о чём стороны были надлежаще уведомлены л.д.97), однако в суд истцы не явились, не просили об отложении слушания и о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим слушание дела было перенесено на 17.06.2010г., но от представителя истцов поступило ходатайство о его переносе и дело было отложено на 25.06.2010г., стороны были уведомлены об этом, однако вновь не явились в суд. Дело слушанием было отложено на 6.07.2010г., истцы и их представитель надлежаще судом уведомлены о слушании дела, но в суд не явились л.д.136 т.2). Затем дело было отложено на 14.07.2010г., о чём истцы и их представитель Лукашов А.А. были уведомлены л.д.154 т.2), однако вновь не явились в суд без объяснения причин.

Суд находит необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения, так как истцы, их представитель дважды подряд не явились в судебное заседание без указания уважительности причин, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о днях и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившийся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Магомедовой Г.М., Гульняк З.М., Клевцовой М.А. к ОАО «Краснознаменное» Весёловского района, вышеуказанным третьим лицам о вышеизложенном оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю возможность вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения вышеуказанных обстоятельств.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Багаевский райсуд Ростовской области путём подачи частной жалобы в течение 10 дней.

Судья: