РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Веселый 9.06.2010 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П., с участием адвоката Хохловой Н.Н. ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
при секретаре Соповой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козельцевой Анны Николаевны к Москаленко Наталье Владимировне, третье лицо- УФМС РФ по РО о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и обязании снять ее с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
Козельцева А.Н. обратилась в суд с иском к Москаленко Н.В., третье лицо- УФМС РФ по РО о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и обязании снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Козельцева А.Н. заявленные в иске требования поддержала в полном объеме. Свои требования обосновывает тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу .... В этой квартире проживала с мужем Козельцевым Н.И. В 2002 году
муж прописал в квартире его внучку Москаленко Н.В., которая начала проживать у них, так как ее родители умерли. Прописка нужна была для получения паспорта и окончания школы- сдачи экзаменов. В 2003 году Москаленко Н.В. уехала учиться и больше в квартире не появлялась. Муж Козельцев Н.И. болел и в августе 2009 года умер. Ответчицу последний раз видела на похоронах. Она говорила соседям, что вышла замуж и проживает в Багаевском районе. Просила ответчицу сняться с учета, ответчик пообещала, но не снялась с учета. Ответчица Москаленко Н.В. не является ее членом семьи, не несет бремя содержания квартиры, не оплачивает коммунальные услуги, не использует жилое помещение по назначению. Истица не может распорядиться квартирой как собственник. Просит снять Москаленко Н.В. с регистрационного учета, признав Москаленко Н.В. утратившими право пользования жилым помещением.
Ответчик Москаленко Н.В. в судебное заседание не прибыла, о слушании дела были извещены надлежащим образом по месту регистрации, место жительство ее неизвестно.
Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие по последнему известному месту жительства, с назначением дежурного адвоката Хохловой Н.Н. в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
3 лицо- территориальный пункт п.Веселый МО УФМС РФ по РО также в судебное заседание не прибыли, уведомлены о деле надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель ответчика Хохлова Н.Н. в суде пояснила, что считает, что требования не подлежат удовлетворению, место жительства ответчика не установлено, позиция ответчика не выяснена по данному иску.
Свидетель Кундий С. И., допрошенная в судебном заседании пояснила, что знает истцу, так как является соцработником и обслуживает семью истицы с 2004 года. Пояснила, что истица в настоящее время проживает одна. Муж истицы умер в 2009 году летом. Истица сама оплачивает коммунальные платежи, содержит квартиру и двор. Знает, что у них проживала внучка мужа истицы- Москаленко Н.В. Она ее видела. С 2004 года посещает истицу регулярно как соцработник, но Москаленко Н.В. там не проживает, она ее никогда не видела. Последний раз видела Москаленко Н.В. в августе 2009 года на похоронах Козельцева. Внучка говорила людям, что проживает где- то в Багаевском районе. Подтверждает тот факт, что Москаленко Н.В. у Козельцевой А.Н. не проживает с 2003 года.
Свидетель Самохина С.А. в суде пояснила, что знает истицу с 1966 года, проживает с нею по -соседству. Знает, что в 2002 году у Козельцевых проживала внучка Козельцева Н.И- Москаленко Н.В. Ей необходимо было закончить школу и сдать экзамены, поэтому они ее зарегистрировали у себя в квартире. Внучка закончила 11 классов и уехала учиться. Дед Козельцев Н.И. не знал, где она находится. Москаленко Н.В. приезжала очень редко, когда Козельцев Н.И. болел. Последний раз она видела Москаленко Н.В. на похоронах Козельцева Н.И. Москаленко Н.В. поясняла, что вышла замуж и проживает в Багаевском районе. Москаленко Н.В. истице никем не приходится.
Выслушав доводы истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований по следующим основаниям.
Истица Козельцева А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу ..., что подтверждается свидетельством о госрегистрации права АЕ Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.10). В судебном заседании было установлено, что ответчик не проживает в данной квартире с 2003 года. Однако, по данным домовой книги л.д.7) числятся зарегистрированным по адресу ...
Ответчик членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, совместно- нажитого имущества не имеет, не использует данное жилое помещение по его назначению. Никаких соглашений, предусмотренных ст.31 ЖК РФ между собственником и ответчиком не установлено. Доказательств обратного суду не представлено. То есть, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, суд признает ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением, расположенным по адресу ...
На основании п.6.15 Инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденной Приказом МВД РФ от 23.10.1995 года № 393 снятие граждан с регистрационного учета возможно в случае признания их судом утратившими право пользования жилыми помещениями.
На основании вышеизложенного, суд признает требования истца законными и обоснованными.
Суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Москаленко Наталью Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....
Обязать территориальный пункт п.Веселый МО УФМС РФ по РО в г. Семикаракорске снять с регистрационного учета Москаленко Наталью Владимировну зарегистрированную по адресу ....
Взыскать с Москаленко Натальи Владимировны в пользу Козельцевой А.Н. госпошлину по делу в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения по делу.
Судья: Г.П.Рябинина