заочное
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и22 июля 2010г. п. Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Васильева А.А.
при секретаре: Офицеровой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопова В.М. к Панкрушину А.С. о взыскании долга, процентов, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он Дата обезличенаг. заключил договор займа денежных средств с ответчиком в сумме 400.000 рублей, который обязался возвратить сумму долга до Дата обезличенаг., но долг не возвратил.
Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой отдать долг, но безрезультатно, а свой отказ Панкрушин А.С. мотивирует отсутствием у него денежных средств. По состоявшемуся договору ответчик при нарушении срока возврата долга обязался возвратить займ с неустойкой в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, с него также необходимо взыскать услуги представителя в сумме 10000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Лазаревич Т.В. доводы иска поддержала в полном объеме, пояснив, что данный договор имел место. Был оформлен договор займа, удостоверенный нотариусом. Ответчик уклоняется от возврата долга.
Ответчик в суд не явился дважды, о дне и месте слушания дела был надлежаще судом уведомлён, причин неявки не изложил и не просил рассмотреть дело без него. Дело рассматривается в заочном порядке судопроизводства, против чего не возражает истец и его представитель л.д.28).
Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В данном случае в подтверждение договора займа истцом представлен такой договор от Дата обезличенаг., согласно которой ответчик обязуется выплатить 400.000 рублей до Дата обезличенаг. с процентами в размере 0,1 за каждый день просрочки л.д.5). В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что на Дата обезличенаг. сумма долга не возвращена ответчиком и она с процентами действительно должна составлять: 400.000 руб. х 0,1% х 150 дней = 60.000 рублей.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца, так как они не противоречат условиям договора и гражданскому законодательству.
Суд взыскивает с ответчика 7800 руб. сумму госпошлины, которую бы оплатил истец при подаче иска в доход государства, а также 400.000 руб.- основной долг и проценты по договору займа- 60000 рублей, а также расходу на услуги представителя в сумме 10000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Панкрушина Александра Сергеевича в пользу Акопова Вагифа Михайловича сумму займа в размере 400.000 рублей, а также проценты в сумме 60000 руб. и судебные расходы в сумме 10000 рублей, а всего 470000 рублей.
Взыскать с Панкрушина А.С. в доход государства госпошлину по делу в сумме 7800 рублей.
На данное решение может быть подано заявление в течение 7 дней в Багаевский райсуд Ростовской области об его отмене либо оно может быть обжаловано в Ростоблсуд через Багаевский райсуд Ростовской области по истечении данного 7 дневного срока в течение 10 дней.
Председательствующий: