Дело №2-498/10
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст.Багаевская Ростовской области 29 июля 2010 года.
Багаевский районный суд Ростовской области
В составе :
Председательствующего судьи В.Д. Ананко
При секретаре : Е.В.Парамоновой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, гражданское дело по иску Куза Сергея Васильевича к ООО «Елкинское»,Багаевского района о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец С.В.Куза, обратился в суд с иском к ООО «Елкинское»,Багаевского района о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В своем исковом заявлении истец С.В.Куза указывает, что ему начислена, но не выплачивается заработная плата с января 2010 года. С 01.01. 2006 года и по настоящее время он работает в качестве электрогазосварщика с окладом 10000 рублей по трудовому договору, что подтверждается приказом Номер обезличен от 01.01.2006 года о приеме на работу и трудовым договором от 01.01.2006 года. В результате ООО «Елкинское» задолжало ему по заработной плате 74227 рублей 68 копеек. Кроме того необходимо администрации заплатить ему компенсацию за задержку выплаты заработной платы, которая с января 2010 года по июнь 2010 года ему не выплачивалась. Администрация ООО «Елкинское» предоставила ему справку о задолженности по его заработной плате за период с января 2010 года по июнь 2010 года, которая составила 74227 рублей 68 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за указанный период составила 2113 рублей 44 копейки. Он полностью согласен с указанной суммой задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. Он также считает, что за причинение нравственных страданий, причиненных не выплатой заработной платы на протяжении 6 месяцев, когда его семья недоедала, не было денег на приобретение продуктов, он не мог купить членам семьи одежду и семья находилась в очень тяжелом материальном положении, ответчику необходимо компенсировать ему причиненный моральный вред на сумму 60000 рублей. Он просит суд взыскать с ООО «Елкинское» Багаевского района в его пользу, Куза Сергея Васильевича сумму задолженности по заработной плате в размере 74227 (семьдесят четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 68 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с января 2010 года на момент подачи искового заявления в сумме 2113 (две тысячи сто тринадцать) рублей 44 копейки и компенсацию морального вреда в сумме 60000 рублей.
В судебном заседании истец С.В.Куза свои исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд удовлетворить заявленные исковые требования. Учитывая, что ответчик, будучи уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился просит суд рассмотреть его иск в заочном производстве.
Представители ответчика ООО «Елкинское» Багаевского района в судебное заседание не явились, ответчик о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст.167 ГПК РФ «…3.Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными».
Ответчик ООО «Елкинское»,Багаевского района не просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
По ходатайству истца С.В.Куза суд рассматривает гражданское дело в заочном производстве.
Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с копией приказа директора ООО «Елкинское» Номер обезличен от 01.01.2006 года о приеме на работу С.В.Куза электрогазосварщиком и трудовым договором от 01.01.2006 года, тарифная ставка по заработной плате составляет 10000 рублей.
Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а также на отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков. При этом, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ. (ст.22 ТрК РФ).
Исходя из содержания справки ООО «Елкинское» Багаевского района №90 от 15.06.2010 года Куза С.В. за период с января 2010 года по июнь 2010 года начислена, но не выплачена заработная плата в размере 74227 рублей 68 копеек. Содержание данной справки истцом не оспаривалось, он был согласен с указанной суммой задолженности.
Согласно ст.236 ТрК РФ При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работники, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Исходя из содержания приложения к справке ООО «Елкинское» Багаевского района №90 от 15.06.2010 года сумма компенсации за несвоевременную выплату зарплаты с 26.02.2010 года по 30.06.2010 года составляет 2113 рублей 44 копейки. Содержание данной справки истцом не оспаривалось, с указанной суммой он согласен.
Согласно ст.237 ТрК РФ «Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно ст.151 ГК РФ « Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.»
Согласно ст. 1101 ГК РФ «1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из-за невыплаты заработной платы за период с января 2010 года по июнь 2010 года, семья С.В.Куза находилась в стесненных материальных условиях, не хватало денег на еду и одежду, что приносило С.В.Куза нравственные страдания. Суд при определении размеров компенсации морального вреда, принимает во внимание степень вины нарушителя и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, считает достаточным и справедливым взыскать с ООО «Елкинское» Багаевского района в пользу С.В.Куза, в счет компенсации причиненного морального вреда 5000 рублей, в остальной части исковые требования истца по компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Таким образом, судом установлено нарушение работодателем положений Трудового кодекса РФ, регулирующих порядок и сроки выплаты заработной платы, в связи с чем суд взыскивает с ООО «Елкинское» Багаевского района в пользу Куза Сергея Васильевича начисленную, но не выплаченную ему заработную плату за период с января 2010 года по июнь 2010 года в размере 74227 рублей 68 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с января 2010 года по июнь 2010 года в сумме 2113 рублей 44 копейки и компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
В остальной части исковые требования Куза Сергея Васильевича - оставить без удовлетворения.
Также подлежит взыскать с ООО «Елкинское» Багаевского района государственную пошлину в сумме 2526 рублей 83 копейки в доход государства в соответствии со ст.88 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Куза Сергея Васильевича – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Елкинское» Багаевского района в пользу Куза Сергея Васильевича сумму задолженности по заработной плате в размере 74227 (семьдесят четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 68 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с января 2010 года на момент подачи искового заявления в сумме 2113 (две тысячи сто тринадцать) рублей 44 копейки.
Взыскать с ООО «Елкинское» Багаевского района в пользу Куза Сергея Васильевича компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Елкинское» Багаевского района государственную пошлину в сумме 2526 (две тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 83 копейки в доход государства.
В остальной части исковые требования Куза Сергея Васильевича - оставить без удовлетворения.
На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Багаевский районный суд Ростовской области в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья В.Д.Ананко