Дело 2-426/10г.
(Заочное)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ст. Багаевская Ростовской области
Багаевский районный суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Сидорова А.И.,
при секретаре Гренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Раецкому ФИО6 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Раецкому А.А. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты и судебных издержек, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 46 800,00 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составляли 19,90 % в год. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету Раецкий А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
На момент обращения в суд Раецкий А.А. принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд.
На момент обращения в суд сумма основного долга составила - 46 175,59 рублей, начисленные проценты - 2 628,39 рублей, комиссия за обслуживание счета - 3 510,44 рублей, штрафы и неустойки - 3 316,94 рублей. Всего - 55 631,36 рублей. При подаче искового заявления оплачена государственная пошлина суда в размере - 1 868,94 рублей. Таким образом, по утверждению истца, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 57 500,30 рублей.
В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Раецкий А.А. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд полагает иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Раецкому А.А. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной статьи и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, предоставляет право при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о Потребительской карте в соответствии с законодательством РФ.
В пункте 7 условий указано, что при нарушении срока возврата Минимального платежа Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки л.д.25).
Из справки - расчета задолженности на Дата обезличена года следует, что сумма основного долга составила 46 175,59 рублей, начисленные проценты - 2 628,39 рублей, комиссия за обслуживание счета - 3 510,44 рублей, штрафы и неустойки - 3 316,94 рублей. Всего - 55 631,36 рублей л.д.6).
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере - 1 868,94 рублей л.д.5).
Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие задолженность ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» на сумму 57500,30 рублей.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.8.4. Соглашения указано, что Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по Соглашению о Потребительской карте и расторгнуть Соглашение о Потребительской карте в случае возникновения просроченной задолженности.
Из материалов дела следует, что сумма задолженности составляет 46 175,59 рублей, а проценты (период с Дата обезличена по Дата обезличена) составляют 2628,39 рублей л.д.6).
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, с учетом относимости и допустимости и исследовав эти доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости применения статьи 333 ГК РФ, где указано, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что ответчик частично погасил основной долг и проценты.
Кроме того, из материалов дела, представленных истцом, суд не находит уведомление о необходимости погашения ответчиком суммы задолженности, стороны в судебное заседание не явились, каких-либо других доказательств ими представлено не было.
Ответчик уведомлен о времени и месте судебного разбирательства повесткой с уведомлением (исх. Номер обезличен от Дата обезличенаг., исх. Номер обезличен от Дата обезличенаг., исх. Номер обезличен от Дата обезличенаг.), которые он получил, однако в судебное заседание не явился.
Неявка ответчика Раецкого А.А. в судебное заседание признана судом неуважительной и дело рассмотрено в его отсутствие.
При этом суд учитывает, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которых истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Раецкому ФИО7 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Раецкого ФИО8 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в сумме 55 600,41 рублей, в том числе: основной долг - 46 175,59 рублей, начисленные проценты - 2 628,39 рублей, комиссия за обслуживание счета - 3 510,44 рублей, неустойка - 1 500,00 рублей, в остальной части - отказать.
Взыскать с Раецкого ФИО9 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в сумме 1785,99 рублей, в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья А.И. Сидоров