Дело 2-491-10г.
(ЗАОЧНОЕ)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ст. Багаевская Ростовской области
Багаевский районный суда Ростовской области
в составе председательствующего судьи Сидорова А.И.,
при секретаре Гренко С.В.,
с участием:
представителя ответчика адвоката Колотова А.В., удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг., ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., (привлеченный судом в порядке ст.50 ГПКР РФ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шевченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Шевченко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличенф.
Ответчику был предоставлен кредит на сумму 78450,00 рублей на приобретение автотранспортного средства ВАЗ 111130 на срок до Дата обезличена года. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг. между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» истец подтверждает документами:
- кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличенаг.;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений кредита по договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг.
ООО «Русфинанс Банк» в иске указывает, что ответчик не выполняет условий кредитного договора и подтверждает это историей погашений.
Сумма задолженности Шевченко А.И. по кредитному договору от Дата обезличена года составляет 74056,45 рублей, из которых:
53637 руб. 29 копеек - текущий долг по кредиту;
168 руб. 99 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга;
8362 руб. 32 копеек - долг по погашению кредита (просроченные проценты);
3272 руб. 74 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
2 394 руб. 03 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Ответчику направлена повестка с приложенными документами по месту жительства, указанному истцом: ..., ..., ..., ....
Указанные выше документы возвращены в суд в связи с не проживанием ответчика по адресу: ..., ..., ..., ... л.д. 70,71,79).
Из ответа на запрос суда ОАБ УФМС России по ... получен ответ, из которого следует, что Шевченко ФИО8 Дата обезличена года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства Дата обезличена года, дальнейшей прописки нет л.д. 76).
Назначенный судом представитель ответчика, адвокат Колотов А.В. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ответчика нет, и он не может высказать свое мнение по рассматриваемому вопросу.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Номер обезличенУПР-247 от Дата обезличенаг. Ягольник Д.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, против заочного решения не возражал.
Заслушав объяснения представителя ответчика адвоката Колотова А.В., изучив материалы дела, в том числе и ходатайство представителя истца, не возражавшего о рассмотрении иска в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд полагает, что иск ООО «Русфинанс Банк» к Шевченко ФИО9, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1.2 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В пункте 3 Постановления ФИО5 Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из дела кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличенаг., заключенный между истцом и Шевченко А.И., предусматривал частичное погашение кредита ежемесячно равными долями, а также уплаты начисленных на него процентов до Дата обезличена года (п. 10 Договора).
Также п. 18 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право на взыскание неустойки из расчета 0,50 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика. Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.
Согласно п. 20-22 Договора обязательства Заемщика обеспечиваются залогом приобретаемого Заемщиком с использованием Кредита Автомобиля.
В Договоре залога имущества Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. указано, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (Кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Должником) обеспеченных залогом обязательств по Кредитному договору по обстоятельствам, за которые залогодатель отвечает л.д. 8).
Факт заключения рассматриваемого договора займа и сумма задолженности, а также обязанность ответчика отвечать по обязательствам заемщика, подтверждены материалами дела.
Из истории погашений, представленной истцом, установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору и с Дата обезличена года прекратил погашать задолженность л.д. 34-38).
Из претензии ООО «Русфинанс Банк» от Дата обезличенаг. установлено, что ответчику направлено требование с предложением в срок не позднее десяти дней с даты направления уведомления, исполнить свои кредитные обязательства перед Банком путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному л.д.50).
В судебном заседании судом исследованы материалы дела и установлено неисполнение ответчиком условий договора займа. Доводы истца объективно подтверждены материалами дела.
Из материалов дела следует, что истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредиту и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, а также взыскать с Шевченко А.И. государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2421 руб.69 копеек и наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. л.д.4).
Суд с учетом представленных истцом документов, мнением адвоката Колотова А.В. и отсутствием возражений ответчика, который надлежащим образом уведомлен по месту жительства, указанному истцом: ..., ..., ..., ..., полагает права истца на досрочный возврат оставшейся суммы основного долга по кредиту с причитающимися процентами имеют место, и подлежит взысканию с Шевченко А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк».
По мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих задолженность заемщика Шевченко А.И. перед кредитором ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг.
Кроме того, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2421 рублей 69 копеек, которая перечислена Дата обезличенаг. истцом в Управление федерального казначейства по ... л.д. 51).
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличенаг. Шевченко А.И. получил в Банке ОАО КБ «Центр-Инвест» 9450,00 рублей и 69000,00 рублей л.д.17-18).
По правилам статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что обязательства предусмотренные договором Номер обезличенф от Дата обезличенаг., заключенного между кредитором ООО «Русфинанс Банк» и Шевченко А.И. не исполнены.
Несмотря на указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым при рассмотрении иска применить статью 333 ГК РФ, исходя из следующего.
Статьей 333 ГК РФ установлено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание обстоятельство, что ответчик в течение времени, т.е. с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., добросовестно выполнял условия кредитного договора, не имел задолженности по процентам. По мнению суда, размер неустойки на просроченную задолженность за нарушение сроков возврата займа (повышенные проценты) в сумме 3272,74 руб. и 2394,03 руб. подлежат уменьшению соответственно до 1500 руб. и 1000 руб.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 2339,93 рублей.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шевченко ФИО10 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в сумме 71556 рублей 18 копеек, из которых:
53637 руб. 29 копеек - текущий долг по кредиту;
168 руб. 99 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга;
8362 руб. 32 копеек - долг по погашению кредита (просроченные проценты);
1500 руб. 00 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
1000 руб. 00 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Взыскать с Шевченко ФИО11 в пользу ООО «Русфинанс Банк» 2339,93 рублей уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд.
Всего взыскать с Шевченко ФИО12 в пользу ООО «Русфинанс Банк» - 73896,11 (семьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 11 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки: ВАЗ 111130, год выпуска 2003, идентификационный номер ХТС 11113030231144, двигатель Номер обезличен, 11113, кузов Номер обезличен, цвет Виктория - металлик, в счет погашения задолженности перед ООО «Росфинанс Банк» в размере 00000 по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг.
Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
судья А.И. Сидоров