Дело 2-47/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ст. Багаевская Ростовской области
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Сидорова А.И.,
При секретаре Юркиной М.Г.,
С участием:
Истца (ответчика) Поповой ФИО37;
Представителя Поповой Л.А. - адвоката Симонян Е.И., удостоверение № 1791 от 28.11.2002г., ордер № 4 от 11.02.2010г., доверенность от 15.02.2010г.;
Ответчика (истца) Шестакова Андрея Николаевича;
Представителя Шестакова А.Н. - адвоката Колотова А.В., удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг., ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО38 к Шестакову ФИО39 о признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному иску Шестакова ФИО40 к Поповой ФИО41 о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Попова Л.А. обратилась в суд с иском к Шестакову А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ответчика из принадлежащего ей домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ... ссылаясь на то, что она имеет в собственности домовладение по указанному выше адресу и проживает в нем. Ответчик зарегистрирован в этом же домовладении, однако не проживает в нем в течение семи лет л.д.6).
Попова Л.А. в судебном заседании Дата обезличенаг. пояснила, что ответчика в домовладении по ... зарегистрировала Попова ФИО42 - мать ее умершего мужа. После смерти мужа и Поповой Л.Д., отец умершего мужа завещанием от Дата обезличена года все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, завещал Попову ФИО43 Дата обезличена года рождения - сыну своего сына (внуку). В настоящее время, как пояснила ФИО2, она проживает с ФИО35 и детьми в домовладении по ..., старшему ребенку пять лет, а младшему два года л.д.147).
Дата обезличенаг. по ходатайству представителя Поповой Л.А. - адвоката Симонян Е.И. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено отделение Номер обезличен ФИО28 России л.д.16-162).
В ходе судебного разбирательства Попова Л.А. и ее представитель адвокат Симонян Е.И. встречный иск не признали, разрешить возникший спор мировым соглашением на условиях предложенных Шестаковым А.Н. не согласились. В дополнение к доводам, адвокат Симонян Е.И. пояснила, что Шестаков на момент смерти Поповой Л.Д. в домовладении не проживал, это показали свидетели, что после того, как Шестаков окончил школу, он ушел и не проживал в спорном домовладении. Мать очень переживала, хотела его вернуть, но он не вернулся. С 2000 года Шестакова не было дома. Свидетель Целикова в суде пояснила, что мать передала Андрею кольцо, такое имущество, переданное при жизни, не является наследством. Закон определяет определенные требования, для вступления в наследство, в течение 12 лет Шестаков ни разу не заявил о вступлении в наследство. Свидетель Целикова показала, что Шестаков жил у Чернокаловой. Он не заявлял о своих требованиях. Шестаков А.Н. не представил доказательств, что был намерен реализовать право на наследство. Мать Шестакова не распорядилась имуществом при жизни. Шестаков 5.02.2010г. инициировал заявление нотариусу, и просит выдать ему свидетельство о праве собственности. Просит признать за ним право собственности на 1\2 часть домовладения и земельного участка. В силу закона и методических рекомендаций по оформлению наследственного права, в случае, если нотариусу поступило заявление о принятии наследства, нотариусу необходимо пояснить заявителю, о необходимости восстановления процессуальных сроков, либо отказать в принятии заявления. Законом предусмотрен срок для принятия наследства 6 месяцев. Шестаков не принял наследство. На вопрос суда Шестаков не показал, что принял наследство, он не знает, где, какое, имущество находится, так как не проживал там и не принял наследство. Наследник должен совершать действия, связанные с принятием наследства. Он не платил налоги и иные платежи. Когда Поповым воду отрезали, он ничего не сделал. В 2002 году был отключен свет, Попова Л.А. погашала долги. Свидетели показали, что отношения с отчимом у Шестакова были неприязненные, он не приезжал в больницу и на похороны. В характеристике на Шестакова ничего не усматривается, в каком классе он учился. Не представлено доказательств и по земельному участку, участок был муниципальной собственностью, таким образом, его нельзя делить. Шестаков должен был обратиться в суд за восстановлением процессуального срока для вступления в наследство. Истец фактически принял наследство. А Шестаков не обратился в соответствие со ст. 1154 ГК РФ это императивная норма 6 месячный срок. Это право наследника обозначает его волеизъявление, обязанность наследника. Если наследник не принял наследство, должен доказать факта принятия наследства. То, что мать умерла на руках у Шестакова это сложившиеся обстоятельства. Есть документ, зарегистрированное право собственности за Поповой Л.А. никем не оспоренное. Противная сторона ссылается, что Шестаков был несовершеннолетний, ему было без 6 дней 18. Было оформлено завещание.
Ответчик возражал против удовлетворения иска в связи с тем, что проживал в спорном домовладении в двухлетнего возраста. Его мать - Попова ФИО44 умерла за два месяца до призыва его в Вооруженные Силы РФ. Домовладение приобретали его родители: мать и Попов ФИО45 - муж матери. По вопросу вступления в наследство к нотариусу он не обращался в связи с тем, что не знал, о вступлении в наследство Поповой Л.А.
В настоящее время проживает в станице ... ... с сожительницей, обратился к нотариусу ... с заявлением о вступлении в наследство на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: ..., ... Шестаков А.Н. в судебном заседании Дата обезличенаг. просил привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса ... ... Харьковскую С.В. л.д.75).
Дата обезличенаг. Шестаков А.Н. обратился со встречным исковым заявлением к Попову ФИО46, в лице законного представителя несовершеннолетнего Поповой Людмилы Александровны о признании за Шестаковым ФИО47 право собственности на 1/2 часть домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: ..., ... уменьшив соответственно право собственности несовершеннолетнего Попова А.А. до 1/2 части в указанном домовладении и земельном участке. В обоснование встречного требования указывалось на то, что Дата обезличена года Шесткова ФИО48 вышла замуж за Попова ФИО49 и, находясь в браке, Дата обезличена года, они приобрели домовладение по .... Он проживал в семье до призыва его в Вооруженные Силы РФ. После службы в армии, он вернулся в дом своей мамы, в наследство не вступал, так как считал, что принял фактически наследство оставшееся после смерти матери в виде 1/2 части от совместно нажитого его мамой в браке с ее мужем Поповым А.И.
Дата обезличенаг. в судебном заседании Шестаков А.Н. пояснил, что с 2002 по 2003г. он проживал по ... в ст. Багаевской, работал на Багаевском хлебозаводе, после на элеваторе. Денежные средства, которые зарабатывал он и Попов А.И., расходовали на продукты питания и коммунальные услуги, остальное отец тратил на алкогольные напитки, так как чрезмерно потреблял спиртное. С 2003г. в доме стала проживать Попова Л.А., которая вместе с ним работала на элеваторе по переработке зерна. На заработанные деньги покупали продукты питания, одежду, постельное белье и другое. После рождения Поповой Л.А. ребенка, он купил ему подарок - большую мягкую игрушку. После смерти матери, она оставила ему свое обручальное кольцо. Он взял из дома постельное белье, ложку, кружку, остальное имущество осталось в доме. В настоящее время из того, что было раньше, практически ничего не осталось. На мотоцикле марки «ИЖ» ездил его брат Виталий, светомузыку отчим подарил ему. Затем с 2003 по 2006г. он работал в ... и жил у своей крестной - Чернокаловой О.А., так как в домовладении невозможно было проживать, у него не складывались нормальные отношения с Поповой Л.А., ответчица вынудила его уйти из дома без предоставления какой-либо жилой площади л.д.147).
В судебном заседании Шестаков А.Н. и его представитель адвокат Колотов А.В. иск Поповой Л.А. не признали. В дополнение к доводам, адвокат Колотов А.В. пояснил, что мать Шестакова А.Н. умерла у него на руках, она ему оставила посуду, постельное белье. Долгов он не делал, так как в это время находился в армии, а долги накапливались. Свидетели пояснили, дети помогали маме, все было убрано. Шестаков проживал у Чернокаловой, когда маме делали операцию, чтобы не травмировать его. Ст. 1152, 1162 п.4 действует в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. Просил признать право собственности на 1\2 часть спорного домовладения и земельного участка. Ст. 1152 право ответчика было нарушено, когда Попова подала иск в суд. 2 наследника не реализовали своего права на наследство.
Шестаков А.Н. считает, что ему должна принадлежать 1/2 часть домовладения, находящегося по адресу: ..., ... ....
Заслушав объяснения истца, ответчиков, представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, суд полагает, что иск Поповой ФИО50 к Шестакову ФИО51 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ... - удовлетворению не подлежит. Исковые требования Шестакова ФИО52 к Поповой ФИО53 о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома общей площадью 48,2 кв.м., инвентарный номер 453, Литер А, местоположение: ..., ... и земельного участка площадью 943 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., ... - подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 35 ЖК РФ гражданин, который пользуется жилым помещением собственника, может быть выселен по требованию последнего в двух случаях, если право пользования этим помещением прекращено; если гражданин нарушает правила пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, и стороны не возражают, что Дата обезличена года Шесткова ФИО54 вышла замуж за Попова ФИО55 и, находясь в браке, Дата обезличена года, они приобрели домовладение по адресу: ..., .... Шестаков А.Н. проживал в семье до призыва его в Вооруженные Силы РФ. После службы в армии, он вернулся в дом своей мамы, в наследство не вступал, так как считал, что принял фактически наследство оставшееся после смерти матери в виде 1/2 части от совместно нажитого его матерью в браке с ее мужем Поповым А.И.
Попова Л.А. в спорном домовладении проживала с 2000 года с умершим мужем Поповым ФИО56. Здесь же проживал Шестаков А.Н., однако семейные отношения во взаимоотношениях между Шестаковым А.Н. и Поповой Л.А. не сложились. Шестаков А.Н. стал временно жить у своей крестной матери Чернокаловой О.А., а работать в .... Регистрация постоянного места жительства оставалась прежней: ....
В настоящее время Шестаков А.Н. проживает в станице Багаевской по ... с сожительницей в ее домовладении, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти его матери л.д.82).
Из пояснения в судебном заседании третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса Харьковской С.В. следует, что на момент смерти Поповой Л.Д., ее сын Шестаков А.Н. являлся несовершеннолетним и проживал совместно с матерью. Кроме того, на момент смерти с ней проживали ее сын Попов В.А. и супруг Попов А.И. Соответственно они считались принявшими наследство. Имущество по ... было приобретено в браке Попова А.И. и Поповой Л.Д. Если выделить 1/2 долю, так как это совместно нажитое имущество, наследниками являются трое: Попов В.А., Попов А.И. и Шестаков А.Н. У них по 1/3 доли от 1/2 доли. От общего имущества 1/6 доли. Договора купли-продажи в наследственном деле нет, но имеется справка, в которой есть ссылка на данный договор. На земельный участок Шестаков А.Н. не имеет право, так как земля не была на тот момент наследственной массой. Несмотря на то, что наследодатель умер в 1998 году, а Шестаков А.Н. подал заявление о вступлении в наследство только в 2010 году, данное действие соответствует требованиям закона л.д.131).
Согласно письменному отзыву третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО28 России в лице Багаевского отделения Номер обезличен установлено, что в Банке отсутствует задолженность на имя умершего Попова ФИО57 л.д.165).
Из домовой книги по ... следует, что в домовладении зарегистрированы: Попов ФИО58, Попова ФИО59, Шестаков ФИО60, Попов ФИО61 л.д.8).
Собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ..., ... ... на основании документов-оснований: Свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года является Попова ФИО62 л.д.19-20).
Согласно свидетельству о рождении Попова ФИО63, Дата обезличена года рождения, его родителями являются: отец - Попов ФИО64, мать - Попова ФИО65 л.д.32).
Завещанием от Дата обезличена года Попов ФИО66, Дата обезличена года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., ..., ... ... все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Попову ФИО67 л.д.33).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года наследником указанного в завещании имущества Попова ФИО68, умершего Дата обезличена года, является Попова ФИО69, Дата обезличена года рождения л.д.34).
Согласно свидетельству о смерти 2-АН Номер обезличен от Дата обезличенаг. Попов ФИО70, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года л.д.50).
Из справки Номер обезличен от Дата обезличенаг. Главы Багаевского сельского поселения следует, что Попова ФИО71, 1985 года рождения действительно проживает в ст. Багаевской, .... Попов ФИО72 на момент смерти проживал по адресу: ... л.д.53).
Согласно справке ГУПТИРО Номер обезличен от Дата обезличена года собственник домовладения по ... - Попов ФИО33 Документами, подтверждающими право собственности, является договор купли-продажи Багаевской нотариальной конторы от Дата обезличена года л.д.54).
Согласно свидетельству о смерти 3-АН Номер обезличен от Дата обезличенаг. Попова ФИО73, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года л.д.62).
Из справки о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года ОЗАГС следует, что Попов ФИО74 и Шестакова Людмила ФИО75 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.63).
Согласно свидетельству о рождении Шестакова ФИО76, Дата обезличена года рождения, его родителями являются: отец - Шестаков ФИО77, мать - Шестакова ФИО78 л.д.87).
Из справки Номер обезличен от Дата обезличенаг. Главы Багаевского сельского поселения следует, что Шестаков ФИО79, действительно проживает в ст. Багаевской, .... Попова ФИО80 на момент смерти проживала по адресу: станица Багаевская, ... совместно с мужем Поповым ФИО81, Шестаковым ФИО82, Поповым ФИО83 л.д.88).
Из показаний свидетелей ФИО17 в судебном заседании от Дата обезличенаг. следует, что Шестаков А.Н. не проживает в спорном домовладении по ... ст. Багаевской около семи лет, у него с родственниками была ссора. Отчим обижался на Андрея. Мать Шестакова А.Н. умерла в 1998 году л.д.43,173). Свидетель Саламатин Л.Я. в суде показал, что домовладение по ... ... приобрел по договору купли-продажи Попов А.И. В последнее время Шестакова А.Н. в этом доме он не видел, однако знает, что Шестаков А.Н. жил в спорном домовладении л.д.43).
Свидетель Чернокалова О.А. в судебном заседании Дата обезличена года показала, что Шестаков А.Н. прописан по адресу: ... ... с 1996 года. Попова ФИО84 усыновила его с четырех месяцев. За месяц до того, как Андрея призвали в Вооруженные Силы, Попова ФИО85 умерла и не успела завещать сыну свою долю. Попов А.И. обещал Шестакову А.Н. долю в наследстве, но так как чрезмерно употреблял спиртное, этого не сделал л.д.43). После возвращения из армии Шестаков А.Н. проживал в доме матери, обрабатывал огород, строил сооружения для содержания домашней птицы. Затем он уехал работать в .... Когда вернулся, в доме были другие хозяева: Попова Л.А., Попов В.А. и Попов А.И. После смерти Попова В.А. Шестаков А.Н. продолжал жить в кухне, но не сошелся характером с Поповой Л.А., между ними были постоянные скандалы, и он вынужден был уйти из дома л.д.133).
Свидетель Касакова А.Н. - мать Поповой Л.А. в судебном заседании показала, что Попов А.И. ей знаком с 2000 года. В этот год ее дочь познакомилась с сыном Попова А.И. - Поповым В.А., когда была еще несовершеннолетней. Она была против того, чтобы дочь находилась и проживала в доме Поповых. Отношения в семье Поповых между родственниками были напряженные, присутствовали постоянные скандалы, поэтому Шестаков А.Н. постоянно не жил в доме, но иногда приходил в родительский дом, определенное время он проживал в кухне домовладения. После смерти брата, который умер в 2003 году, Шестаков А.Н. жил в .... Он присутствовал на похоронах брать л.д.134-135).
Из показаний свидетеля Подройкиной А.В., Захарченко В.Н., Колесниковой Е.А. следует, что взаимоотношения в семье Поповых были сложные, мать Шестакова А.Н. постоянно болела л.д.136,146,159).
Из показаний свидетеля Целиковой С.Д. в судебном заседании установлено, что Шестаков А.Н. доводится ей племянником, она хорошо знает семью Шестаковых и Поповых. Попов А.И. - это второй муж Шестаковой Л.Д. От второго брака родился сын Попов В.А., а Шестаков А.Н. - брат Попова В.А. по матери. Проживали все вместе в ... по ..., затем по .... Во время болезни матери в основном за ней ухаживал Шестаков А.Н., она же умерла в его присутствии в больнице. После службы в армии Шестаков А.Н. вынужден был уйти временно проживать к своей крестной матери, так как Попов А.И. чрезмерно увлекался спиртными напитками и проживал с другой женщиной. От матери Шестакову по наследству досталось обручальное кольцо, которое сохранилось по сегодняшний день л.д.145).
Согласно показаниям свидетеля Заремба А.В. домовладение по ... в ... купил он у Попова ФИО86 денежные средства в сумме 5300 рублей отдал женщине, фамилию не помнит, каким образом потрачены деньги, ему не известно л.д.158).
Из показаний свидетеля Николаевой В.А. следует, что отношения в семье Поповых хорошие, знает мать Шестакова А.Н., которая была инвалидом детства, умерла в 1995-1996 года, у нее было двое детей: Андрей и Виталий. На момент смерти матери Андрей ушел жить к матери - крестной, в армию его провожала тетя Тамара - знакомая Попова А.И. После армии Андрей домой не вернулся. Однако, по мнению суда, показания свидетеля Николаевой В.А. противоречат показаниям других свидетелей и пояснениям Шестакова А.Н. в судебном заседании. Кроме того, давая показания о том, что хорошо знает маму Шестакова А.Н., в то же время не точно указывает время смерти Поповой Л.Д., почему находился Шестаков А.Н. у своей крестной матери Чернокаловой О.А., также пояснить не может. Таким образом, суд оценивает такие показания критически.
К показаниям свидетеля Лапшевой Г.И. суд относится критически в связи с тем, что в судебном заседании она по ходатайству Поповой Л.И. была допрошена трижды и показания ее, в части задолженности за электроэнергию и отключения электроэнергии не соответствуют действительности, так как отключения подачи электричества не было, кроме того, из пояснения Шестакова А.Н. следует, что в связи с тем, что супруг Лапшевой Г.И. часто приходил в гости к Поповым, имели место конфликтные ситуации во взаимоотношениях между Поповыми и Лпшевой Г.И.
Согласно справке об оплате за потребление электрической энергией в период времени с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. задолженности абонент Попов А.И. не имел. Кто конкретно из физических лиц оплачивал за электроэнергию, в судебном заседании установить не удалось, такой информации предоставлено сторонами не было л.д.141-142).
Согласно извещения о выдаче ссуды от Дата обезличена года ... ФИО28 Попову ФИО87 выдана ссуда на приобретение жилого дома по ... л.д.151).
Из справки Багаевского РАЙПО Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что Шестаков ФИО88, Дата обезличена года рождения, работал грузчиком в Хлебозаводе Багаевского РАЙПО с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., а с Дата обезличенаг. - рабочим 3-го разряда производственного цеха с Дата обезличенаг. л.д.153-155).
Из отзыва третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отделения Номер обезличен ФИО28 России следует, что ссудная задолженность на имя умершего Попова ФИО89 отсутствует, просят рассмотреть дело в их отсутствие л.д.165).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и доказано, что собственником домовладения, расположенного по адресу: ... ..., ..., в настоящее время действительно является Попова ФИО90 согласно Свидетельству о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года.
Из материалов дела, показания свидетелей Целиковой С.Д. и Чернокаловой О.А. в судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Шестакова ФИО91 вышла замуж за Попова ФИО92 и, находясь в браке, Дата обезличена года, они приобрели домовладение по адресу: ..., ... .... Шестаков А.Н. проживал в семье до призыва его в Вооруженные Силы РФ. После службы в армии, он вернулся в дом своей мамы, в наследство не вступал, так как считал, что принял фактически наследство оставшееся после смерти матери в виде 1/2 части от совместно нажитого его матерью в браке с ее мужем Поповым А.И.
Попова Л.А. в спорном домовладении проживала с 2000 года с умершим мужем Поповым Виталием Александровичем. Здесь же проживал Шестаков А.Н., однако, как следует из показания свидетелей Касаковой А.Н., Подройкиной А.В., Захарченко В.Н., Колесниковой Е.А., Целиковой С.Д. и Чернокаловой О.А. допрошенных в судебном заседании, семейные отношения во взаимоотношениях между Шестаковым А.Н. и Поповой Л.А. не сложились. Шестаков А.Н. стал временно жить у своей крестной матери Чернокаловой О.А., а работать в .... Регистрация постоянного места жительства оставалась прежней: ....
Шестаков А.Н. после смерти своей матери принял в наследство имущество матери в виде постельных принадлежностей, посуды. Всем остальным имуществом, которое находилось и по сей день находится в домовладении, он пользовался как все другие его родственники. Шестаков А.Н. работал, оплачивал коммунальные платежи. Задолженности не было, так как не доказано. Он полагал до подачи иска Поповой Л.А. в суд, что фактически принял наследство после смерти его матери Поповой Л.Д., отчима Попова А.И. и его брата Попова В.А.
В судебном заседании установлено, что спорные жилищные правоотношения между сторонами носят длящийся характер.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной прктике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь ввиду, что принцип неприкосновенности жилища и нелопустимрсти произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что членами семьи собственника домовладения Попова А.И. являлись: Попова Л.Д., Шестаков А.Н., Попов В.А. На момент смерти матери - Поповой Л.Д., ее сын - Шестаков А.Н. был несовершеннолетним.
В соответствии с частью 1 статьи 7 ЖК РФ с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей за членами семьи собственника жилого помещения может быть признано право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.
По мнению суда, сам по себе факт не проживания Шестакова А.Н. в родительском домовладении, не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с бывшим собственником домовладения Поповым А.И. Кроме того, как следует из материалов дела и показания свидетелей, после смерти Попова А.И. Шестаков А.Н. продолжал проживать в спорном домовладении, работал и оплачивал коммунальные услуги и лишь после того, как возникли сложные взаимоотношения с Поповой Л.А., вынужден был уйти временно проживать к его сожительнице на ....
В судебном заседании при рассмотрении иска Шестаков А.Н. предлагал Поповой Л.А. выплатить его долю в наследстве, однако Попова Л.А. отказалась от такого предложения и считает, что все имущество по ... должно принадлежать ей.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребления правом в иных формах.
Судом установлено, что Шестаков А.Н. длительное время с родителями и братом проживал в спорном домовладении; это домовладение продолжает оставаться его постоянным местом жительства до настоящего времени, другого жилого помещения в собственности у него не имеется, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма. Он не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья, у него отсутствует возможность обеспечить себя иным жилым помещением.
С учетом изложенного, а также обстоятельств, свидетельствующих о нежелании собственника далее предоставлять жилой дом для проживания Шестакову А.Н., с учетом мнения нотариуса ... ... Харьковской С.В. л.д.131), требования Поповой Л.А. суд считает необоснованными и удовлетворению не подлежит. Встречный иск Шестакова А.Н. подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Поповой ФИО93 к Шестакову ФИО94 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... - отказать.
Исковые требования Шестакова ФИО95 к Поповой ФИО96 о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома общей площадью 48,2 кв.м., инвентарный номер 453, Литер А, местоположение: ..., ..., станица Багаевская, ... и земельного участка площадью 943 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., ... ... - удовлетворить частично.
Признать за Шестоковым ФИО97, Дата обезличена года рождения право собственности на 1/6 часть жилого дома общей площадью 48,2 кв.м., инвентарный номер 453, Литер А, местоположение: ..., ... соответственно уменьшив право собственности Попова ФИО98, Дата обезличена года рождения в лице законного представителя несовершеннолетнего Поповой ФИО99, Дата обезличена года рождения до 5/6 части жилого дома общей площадью 48,2 кв.м., инвентарный номер 453, Литер А, местоположение: ..., ..., ..., в остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться Дата обезличена года.
Председательствующий
судья А.И. Сидоров