Споры по искам прокурора к администрации муниципальныхз образований



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2010 года. Ст.Багаевская Ростовская область.

Багаевский районный суд Ростовской области.

В составе :

Председательствующего судьи Ананко В.Д.,

при секретаре : Е.В.Парамоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению в порядке ст.45 ГПК РФ прокурора Багаевского района Ростовской области к Администрации Багаевского сельского поселения об обязании установить дорожный знак «Дети»,

У С Т А Н О В И Л :

В порядке ст.45 ГПК РФ прокурор Багаевского района, Ростовской области обратился в Багаевский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Багаевского сельского поселения, в котором указал обязать Администрацию Багаевского сельского поселения обустроить участки дороги вблизи МОУ Багаевская СОШ №1,расположенной по пер.Ермаковский №87 ст.Багаевская Багаевского района Ростовской области; МОУ Багаевская СОШ №2,расположенной по адресу: ул.Ленина №57,ст.Багаевская Багаевского района Ростовской области; МОУ Багаевская СОШ №3,расположенной по адресу: ул.Спартака №106,ст.Багаевская Багаевского района Ростовской области, дорожным знаком 1.23 «Дети».

В судебном заседании представитель прокурора Багаевского района, помощник прокурора Д.М.Росляков предоставил суду письменное заявление, с ходатайством о своем отказе от искового заявления и о прекращении производства по делу, так как ответчик Администрация Багаевского сельского поселения установила знаки 1.23 «Дети» вблизи МОУ БСОШ №1;МОУ БСОШ №2; МОУ БСОШ №3, в настоящее время никаких претензий к ответчику нет.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Багаевского сельского поселения, О.Н.Зубков, действующий по доверенности, согласился с заявлением прокурора Багаевского района Ростовской области о прекращении производства по иску прокурора об обязании установить дорожный знак 1.23 «Дети».

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска сделан в надлежащей форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу на основании ст.ст.39,173,220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Представителю истца Д.В.Рослякову и представителю ответчика О.Н.Зубкову разъяснена ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска истца прокурора Багаевского района Ростовской области и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца прокурора Багаевского района Ростовской области - отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению в порядке ст.45 ГПК РФ прокурора Багаевского района Ростовской области к Администрации Багаевского сельского поселения об обустройстве участка дороги вблизи МОУ Багаевская СОШ №1,расположенной по

2

переулку Ермаковский №87 ст.Багаевская Багаевского района Ростовской области; МОУ Багаевская СОШ №2,расположенной по адресу: ул.Ленина №57,ст.Багаевская Багаевского района Ростовской области; МОУ Багаевская СОШ №3,расположенной по адресу: ул.Спартака №106,ст.Багаевская Багаевского района Ростовской области, дорожным знаком 1.23 «Дети»-прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд, в течение десяти дней.

Судья В.Д.Ананко