ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
07 мая 2010 года. Ст.Багаевская Ростовской области.
Багаевский районный суд, Ростовской области,
В составе :
Председательствующего: судьи В.Д. Ананко
При секретаре : Е.В.Парамоновой
рассмотрев исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Сафоновой Татьяне Владимировне о расторжении кредитного договора Номер обезличен от 10.09.2005 года и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в Багаевский районный суд с исковым заявлением к Сафоновой Татьяне Владимировне о расторжении кредитного договора Номер обезличен от 10.09.2005 года, взыскании с ответчика Сафоновой Татьяны Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 10.09.2005 года в размере 75757,75 руб., обратить взыскание на предмет залога-автомобиль марки ВАЗ-21124,взыскать с Сафоновой Татьяны Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2472,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей.
Вызванные надлежащим образом в судебное заседание на 13 апреля 2010 года на 16-00 часов,28 апреля 2010 года на 9 час.30 мин.,07 мая 2010 года на 12-00 часов, истец ООО «Русфинанс Банк» и ответчица Сафонова Татьяна Владимировна в суд ни разу не явились, уведомления о их вызове в суд по указанным выше числам в деле имеются, о рассмотрении дела в их отсутствии не заявляли.
Согласно письменного ответа Главы Багаевского сельского поселения И.А.Аникеева на запрос Багаевского районного суда Номер обезличен от 28.04.2010 года, Сафонова Татьяна Владимировна по адресу ст.Багаевская ... не проживает и место ее проживания неизвестно.
От ООО «Столичное Коллективное агентство» в Багаевский районный суд поступило информационное письмо о том, что права требования задолженности по договору Номер обезличен в отношении Сафоновой Татьяны Владимировны 29 марта 2010 года были переуступлены ООО «Столичное Коллективное агентство» по договору уступки прав требования. В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).В связи с вышеизложенным они просят суд обращаться к ним по всем вопросам возникающим по данному гражданскому делу.
Суд изучив материалы гражданского дела приходит к следующему.
Согласно ст.44 ГПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2
Вопрос о правопреемстве и замене истца рассматривается в судебном заседании по ходатайству со стороны истца или его правопреемника.
Суд исходя из принципа диспозитивности в гражданском процессе не может заменить истца ООО «Русфинанс Банк» на ООО «Столичное Коллективное агентство»,так как нет ходатайства истца ООО «Русфинанс Банк» о замене его на правопреемника, нет договора на правопреемство и вообще каких-либо документов подтверждающих уступку требования задолженности по договору №0411-4001-402-03183 в отношении Сафоновой Татьяны Владимировны ООО «Столичное Коллективное агентство».
Вызванные надлежащим образом в судебное заседание на 13 апреля 2010 года на 16-00 часов,28 апреля 2010 года на 9 час.30 мин.,07 мая 2010 года на 12-00 часов, истец ООО «Русфинанс Банк» и ответчица Сафонова Татьяна Владимировна в суд ни разу не явились о рассмотрении дела в их отсутствии не заявляли.
Согласно ст.222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Суд считает, что по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Сафоновой Татьяне Владимировне, есть все основания для оставления его искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Сафоновой Татьяне Владимировне о расторжении кредитного договора Номер обезличен от 10.09.2005 года, взыскании с ответчика Сафоновой Татьяны Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 10.09.2005 года в размере 75757,75 руб., обращении взыскания на предмет залога- автомобиль марки ВАЗ-21124,взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2472,73 руб. и расходов по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей - оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судья : В.Д.Ананко