Дело №2-579/10г
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст.Багаевская Ростовской области 16 августа 2010 года.
Багаевский районный суд Ростовской области
В составе :
Председательствующего судьи В.Д. Ананко,
при секретаре : Е.В.Парамоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Ставцевой Надежде Васильевне о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Русфинанс», обратился в суд с иском к Ставцевой Надежде Васильевне о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то обстоятельство, что 31.10.2008 года Ставцева Надежда Васильевна обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 60000 рублей.В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер Номер обезличен.Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа Номер обезличен (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс»,общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента),ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик, в нарушение условий договора займа Номер обезличен и ст.ст.307,810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа Номер обезличен.Факт получения ответчиком займа в ООО «Русфинанс» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле Номер обезличен: заявлением заемщика о предоставлении займа Номер обезличен; общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 11.06.2010 года составляет: 93715,80 рублей, которая состоит из : 1).2873 руб.(сумма ежемесячного платежа) х 36 мес.(срок займа) = 103428,00 (задолженность по договору);2) 197,90 руб. (сумма начисленного штрафа) х 12 мес.(количество месяцев начисленного штрафа) = 2374,80 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора);3)103428,00 руб.(задолженность по договору)+2374,80 руб.(штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на 11.06.2010 г.) = 105802,80 руб.(общая сумма задолженности, необходимая для погашения); 4)12087,00 руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком): 5)105802,80-12087,00=93715,80 руб.(общая просроченная задолженность. Истец просит суд взыскать со Ставцевой Надежды Васильевны в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по займу Номер обезличен от 31.10.2008г. в размере 93715,80 рублей(девяносто три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 80 копеек. Взыскать со Ставцевой Надежды Васильевны в пользу ООО «Русфинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3011 рублей 47 копеек (три тысячи одиннадцать) рублей 47 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс» А.Ю.Баюшева, действующая по доверенности, не явилась, в письменном ходатайстве просит суд, о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие, в заочном производстве.
Ответчик Н.В.Ставцева в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Согласно ст.167 ГПК РФ «…3.Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными».
Ответчик Н.В.Ставцева не просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, ее неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
По ходатайству представителя ООО «Русфинанс» суд рассматривает гражданское дело в заочном производстве.
Суд, изучив исковые требования, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему: 31.10.2008 года Ставцева Надежда Васильевна обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 60000 рублей.В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер Номер обезличен.Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа Номер обезличен (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс»,общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента),ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик, в нарушении условий договора займа № Номер обезличен и ст.ст.307,810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа Номер обезличен.Факт получения ответчиком займа в ООО «Русфинанс» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле Номер обезличен: заявлением заемщика о предоставлении займа Номер обезличен; общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 11.06.2010 года составляет: 93715,80 рублей, которая состоит из : 1).2873 руб.(сумма ежемесячного платежа) х 36 мес.(срок займа) = 103428,00 (задолженность по договору);2) 197,90 руб. (сумма начисленного штрафа) х 12 мес.(количество месяцев начисленного штрафа) = 2374,80 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора);3)103428,00 руб.(задолженность по договору)+2374,80 руб.(штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на 11.06.2010 г.) = 105802,80 руб.(общая сумма задолженности, необходимая для погашения); 4)12087,00 руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком): 5)105802,80-12087,00=93715,80 руб.(общая просроченная задолженность.
Истец ООО «Русфинанс» оплатил госпошлину в сумме 3011,47 руб.по предъявленному иску, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от 18.03.2010 и Номер обезличен от 16.06.2010 года.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Ставцева Н.В. не выполняет условия кредитного договора, следовательно истец вправе требовать взыскания с нее задолженности по кредиту в сумме 93715,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3011 рубля 47 копеек.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела.
Также подлежит возврату истцу и государственная пошлина в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс» – удовлетворить.
Взыскать со Ставцевой Надежды Васильевны в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по займу Номер обезличен от 31.10.2008г. в размере 93715,80 рублей(девяносто три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 80 копеек.
Взыскать со Ставцевой Надежды Васильевны в пользу ООО «Русфинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3011 рублей 47 копеек (три тысячи одиннадцать) рублей 47 копеек.
На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд,через Багаевский районный суд Ростовской области в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае, если такое заявление подано,в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья В.Д.Ананко