Решение о взыскании долга по договору займа



З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

1 сентября 2010г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Васильева А.А.

с участием адвоката: Кобыляцкой В.А.

при секретаре: Офицеровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридневой Р.Р. к Кехваевой А.Р. о взыскании долга, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. ответчик взяла у неё в долг Номер обезличен рублей, на Дата обезличенаг. долг составил Номер обезличен рублей, так как Номер обезличен руб. ответчик ей возвратила. Долговые обязательства закреплены в расписке, срок возврата денег в ней определен до Дата обезличенаг. Однако до настоящего времени Кехваева А.Р. долг в полном объеме не вернула.

В судебном заседании представитель истца - Кобыляцкая В.А.(по доверенности) доводы иска поддержала и пояснила, что условия, заключения договоров полно изложены в расписке. Она уменьшает требования основного долга до Номер обезличен руб., так как Номер обезличен рублей ответчик до суда возвратила. Кроме того, истцом понесены судебные расходы в виде госпошлины и за услуги адвоката, которые просит взыскать с ответчика.

Ответчик Кехваева А.Р. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела была надлежаще извещёна, об уважительности причин неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд находит их требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В данном случае в подтверждение договора займа истец представила расписку от Дата обезличенаг., в которой сумма займа должна быть возвращена до Дата обезличенаг.л.д.5).

Суд полагает, что данная расписка является договором займа и оформлена надлежаще, с учётом требований предъявляемых гражданским законодательством.

Расходы по оплате государственной пошлины и услуг адвоката надлежаще подтверждены л.д.3,7,8-12).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кехваевой Аллы Размиковны в пользу Гридневой Ратэллы Рафаэлевны Номер обезличен- основной долг; Номер обезличен рублей- государственную пошлину; Номер обезличен рублей- услуги адвоката, а всего взыскать Номер обезличен рублей.

На данное решение в Багаевский райсуд Ростовской области может быть подано заявление в течение 7 дней со дня вручения данного решения об его отмене либо оно может быть обжаловано в Ростоблсуд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение 10 дней после истечения вышеуказанного семидневного срока.

Председательствующий: