РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Веселый 20.08.2010 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.,
С участием адвоката ФИО1 ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
при секретаре Соповой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Затула А.Я. о признании незаконным постановления от 30.06.2010 года судебного пристава исполнителя ФССП по Веселовскому району ФИО3 о расчете задолженности по алиментам
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Затула А.Я. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления СПИ ФИО3 от 30.06.2010 года о расчете задолженности по алиментам.
В судебном заседании Затула А.Я. и его представитель ФИО1 доводы заявления поддержали. Пояснили суду, что СПИ ФИО3 30.06.2010 года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО6, взыскиваемых в пользу взыскателя ФИО4 Задолженность составила 197481,49 рублей. Считают, что данное постановление вынесено незаконно. Затула А.Я. является индивидуальным предпринимателем. СПИ ФИО3 рассчитала задолженность по алиментам исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, основываясь на том, что налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход, направляемая в налоговые органы, не может считаться подтверждением дохода плательщика алиментов от предпринимательской деятельности. Считают, что расчет задолженности по алиментам дожжен быть произведен исходя из дохода, полученного от предпринимательской деятельности, уменьшенного на сумму расходов, связанных с его получением и на сумму уплаченного налога. Должником Затула А.Я. предоставлялась СПИ налоговые декларации, в которых указаны сумма полученного дохода и расходов, однако, они не были приняты СПИ во внимание. Кроме того, считают указанное постановление незаконным, так как сумма задолженности исчислена с мая 2005 года. В августе 2009 года Затулой А.Я. в Веселовский отдел ФССП была представлена справка о том, что он устроился на работу в ООО «Росинвест», однако СПИ исчисляет задолженность по алиментам как неработающему. Данное постановление нарушает его права, так как неправильно исчислена задолженность по алиментам.
Взыскатель ФИО4 в судебное заседание не прибыла, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступало. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.
СПИ Веселовского ФССП ФИО3, а также представитель Весел обского отдела ФССП Полторакина В.В. в судебном заседании доводы жалобы не признали, считают ее необоснованной, просят отказать в удовлетворении. Свою позицию мотивирует тем, что данное постановление от 30.06.2010 года признано недействительным. Это определено постановлением СПИ от 29.07.2010 года.
Отмененное постановление от 30.06.2010 года никаким образом не затрагивает права и интересы должника Затула А.Я., что является необходимым условием для признания постановления незаконным.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что действительно СПИ 30.06.2010года вынесено постановление о расчете задолженности в отношении должника Затула А.Я.
В соответствии со ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд общей юрисдикции рассматривает дела об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов в порядке, предусмотренном гл. 23,25 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 255, 258 ГПК для признания незаконным действия (бездействия) должностного лица необходимо одновременно наличие следующих условий:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно
привлечен к ответственности.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить решение, действие государственного служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Судом установлено, что 29.07.2010 года СПИ ФИО3 было вынесено постановление о расчете (перерасчете) задолженности по алиментам в отношении должника Затула А.Я., взыскатель ФИО4 Данным постановлением постановление о расчете (перерасчете) задолженности по алиментам от 30.06.2010 года в отношении должника Затула А.Я. признано недействительным. Так как данное постановление признано недействительным, оно не влечет каких-либо правовых последствий для должника Затула А.Я., не нарушает его права и свободы, не возлагает на него каких-либо обязанностей, не создает препятствия к осуществлению его прав. При таких обстоятельствах у суда нет оснований, предусмотренных законодательством, для признания данного постановления незаконным в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Затула Анатолия Яковлевича о признании незаконным постановления от 30.06.2010 года судебного пристава исполнителя ФССП по Веселовскому району ФИО3 о расчете задолженности по алиментам оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения по делу, которое будет изготовлено в течение 5 дней.
Судья: Г.П.Рябинина