Дело 2-715/10г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Станица ... Дата обезличена года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова А.И.,
при секретаре Жуковской Н.В.,
с участием ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ФИО3, сославшись на то, что при рассмотрении гражданского дела Номер обезличен ей понесены судебные расходы.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличенаг. решение ... суда от Дата обезличенаг. было оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО3 без удовлетворения, решение вступило в законную силу.
В связи с рассмотрением данного гражданского дела истцом понесены расходы в виде оплаты за оказание юридической услуг адвокату, осуществляющему представление ее интересов при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, в размере 8000 рублей и при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, в размере 8000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру Номер обезличенНомер обезличен, 208.
В судебном заседании заявитель требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме и просила суд взыскать с ФИО3 16 000 рублей.
Ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явился, несмотря на то, что уведомлен о времени и месте рассмотрения заявления ФИО2 (истца) надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные документы в их совокупности, находит заявление ФИО2, о взыскании судебных расходов, подлежащим полному удовлетворению.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
В соответствии со ст.100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Как следует из содержания заявления и определения судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличенаг. решение ... суда ... оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО3 без удовлетворения, в связи с чем, решение вступило в законную силу.
В силу названных выше статей ГПК РФ ФИО2 вправе поставить вопрос о взыскании судебных расходов, и после вынесения судебного постановления.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) ФИО4.
При определении разумных пределов судья учитывает время, которое затрачено адвокатом на подготовку материалов искового заявления, состояние здоровья истицы, сложившуюся в ... стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения дела в суде, сложность дела, сколько времени дело находилось в производстве суда, в каких судебных заседаниях принимал участие представитель истца.
Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, ФИО2 уплатила по соглашению представителю в интересах истца за оказание юридических услуг 16 000 рублей.
По мнению суда, с учетом требований разумности и справедливости и указанных выше обстоятельствах, продолжительностью рассмотрения гражданского дела, этим требованиям будет отвечать сумма 16 000 рублей, которую суд взыскивает в пользу ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленное ходатайство ФИО2 о взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы за оказание юридической услуг адвокату, осуществляющему представление интересов истицы при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, в размере 8000 рублей и при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, в размере 8000 рублей. Всего взыскать с ответчика в пользу ФИО2 16 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... судий в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья А.И. Сидоров