Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и10 июня 2010г. п. Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Васильева А.А.
с участием адвоката Хохловой Н.Н.
при секретаре: Офицеровой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ли Ж.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком Дата обезличенаг. был заключён кредитный договор Номер обезличенф на сумму 171840 руб. сроком до Дата обезличенаг. на приобретение транспортного средства и согласно договору купли-продажи, была оговорена сумма залога.
При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, в силу п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Однако до настоящего времени ответчик кредит не погашает и продолжает пользоваться денежными средствами ООО.
Так, его задолженность составляет 121041 руб.02 коп.- текущий долг по кредиту; срочные проценты на сумму текущего долга- 63 руб.01 коп.; просроченный кредит 16756 руб.71 коп.; просроченные проценты 12865 руб.12 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 7385 руб.72 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5350 руб.25 коп., а всего 163.461 руб.83 коп.
Кроме того, истец оплатил судебные расходы в сумме 4469 руб.24 коп.
В судебное заседание стороны не явились, о дне и месте слушания дела были надлежаще судом уведомлены. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против постановления заочного решения.
Ответчик по последнему месту проживания отсутствует, по месту регистрации не проживает длительное время.
Суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном ст.ст.119, 167 ГПК РФ, назначив по делу адвоката для защиты интересов ответчика.
Адвокат Хохлова Н.Н. суду пояснила, что согласно документам подтвержден факт получения кредита и его невыплаты, однако в виду неявки ответчика в суд невозможно выяснить её мнение о возможности заключения мирового соглашения.
Изучив материалы дела, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В данном случае в подтверждение договора займа истец представил кредитный договор от Дата обезличенаг. л.д.13-14), платёжные поручения, заверенные надлежащим образом, из которых следует, что сумма займа перечислена в банк получателя л.д.20,21), договор залога имущества, из которого следует, что залогодателем является ответчик л.д.15,16), квитанция об уплате госпошлины л.д.7), расчётом сумм долга л.д.29-44).
Суд полагает, что данный договор оформлен надлежаще, с учётом требований предъявляемых гражданским законодательством, расчёт сумм, представленный истцом, не вызывает сомнений и он не опровергнут другой стороной. Вина Ли Ж.Н. подтверждена историей погашений, предоставленной суду.
Статьёй 348 ГК РФ определён порядок обращения взыскания на заложенное имущество, но в этой части подсудность спора отнесена другому суду, следовательно, требования подлежат частичному удовлетворению.
По делу подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика, как лица, проигравшего судебный спор.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ли Жанны Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 163.461 руб.83 коп.
Взыскать с Ли Ж.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в размере 4469 руб. 24 коп.
В остальной части требования истца - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение 10 дней.
Председательствующий: