ГРажданские дела по искам о защите прав собственника от нарушений



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-753/10г.

13 октября 2010 года. Ст.Багаевская Ростовская область.

Багаевский районный суд Ростовской области,

в составе :

председательствующего судьи Ананко В.Д

при секретаре : Парамоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Радюка ФИО5 к Радюку ФИО6 о защите права собственника от нарушений,не связанных с лишением владения (устранение препятствий),

У С Т А Н О В И Л :

Истец Радюк ФИО7, обратился в Багаевский районный суд, Ростовской области с иском к Радюку ФИО8 о защите права собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, в котором указал, обязать ФИО9.Радюка за свой счет и своими средствами убрать с его земельного участка, расположенного в станице Манычской,<адрес> Багаевского района, Ростовской области -7 ангаров.

07.09.2010 года истец ФИО10.Радюк направил в суд письменное заявление, в котором указал, что он на основании ст.39 ГПК РФ полностью отказывается от иска к ответчику Радюку ФИО11 ФИО12 об обязании ФИО13Радюка за свой счет и своими средствами убрать с его земельного участка, расположенного в станице Манычской,<адрес> Багаевского района, Ростовской области -7 ангаров.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное заявление об его отказе от иска и прекращении по нему производства просит рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Отказ Радюка ФИО14 от иска сделан в надлежащей форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу на основании ст.ст.39,173,220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Разъяснить сторонам требования ст.221 ГПК РФ- что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Радюка ФИО15 - отказ от иска.

Производство по делу по иску Радюка ФИО16 к Радюку ФИО17 об обязании ФИО18Радюка за свой счет и своими средствами убрать с его земельного участка, расположенного в станице Манычской, <адрес> Багаевского района, Ростовской области -7 ангаров - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд, в течение десяти дней.

Председательствующий:

Судья : В.Д.Ананко