ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ
МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
28 января 2010 года. Ст. Багаевская. Ростовская область.
Багаевский районный суд Ростовской области
В составе :
Председательствующего : судьи Ананко В.Д.
С участием адвоката А.А.Дрокина представившего ордер №427 от 12.10.2009 г.
При секретаре: Е.В.Парамоновой
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело, в зале судебных заседаний №1 Багаевского районного суда Ростовской области по иску Администрации Багаевского района, Ростовской области к Рыбакову Дмитрию Георгиевичу о взыскании арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация Багаевского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Рыбакову Дмитрию Георгиевичу о взыскании с Рыбакова Дмитрия Георгиевича 126566,2 рубля арендной платы и 6170,9 рубля пени по договору аренды земельного участка площадью 1700 кв.м по ул.Советской №66 в х.Арпачин, Багаевского района, Ростовской области заключенному между Администрацией Багаевского района и Д.Г.Рыбаковым, в целях использования под объекты общественного питания №152 от 15.10.2007 года сроком на 5 лет.
В судебном заседании ответчик Рыбаков Дмитрий Георгиевич предложил представителю истца Администрации Багаевского района В.И.Иванову –заключить мировое соглашение по выплате арендной платы и прекращении гражданского дела.
Представитель истца Администрации Багаевского района В.И.Иванов поддержал заявленное ходатайство.
Представитель истца Администрации Багаевского района В.И.Иванов и ответчик Д.Г.Рыбаков написали заявление о мировом соглашении и о прекращении гражданского дела по иску Администрации Багаевского района Ростовской области к Рыбакову Дмитрию Георгиевичу о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, площадью 1700 кв.м., расположенным в х. Арпачин Багаевского района Ростовской области по ул. Советская, 66 по договору аренды №152 от 15.10.2007 года,
на следующих условиях:
Истец уточняет и изменяет исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ со 132737,10 рублей до 43060,9 рублей, а ответчик измененный иск признает в полной сумме, т.е. в сумме 43060,9 рублей.
Данную сумму ответчик обязуется выплатить равными частями в течение 2010 года.
Стороны просят Багаевский районный суд утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить, освободить ответчика от уплаты государственной пошлины, на указанных условиях, истец отказывается от иска.
Смысл и содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны
С выполнением указанных условий соглашения, стороны никаких претензий друг к другу не имеют.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ,что повторное обращение в суд
2
по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Администрации Багаевского района, Ростовской области В.И.Ивановым, действующим по доверенности с ответчиком Д.Г.Рыбаковым по иску Администрации Багаевского района,Ростовской области, о взыскании с Рыбакова Дмитрия Георгиевича 126566,2 рублей арендной платы и 6170,9 рублей пени.
В соответствии с условиями которого : Истец уточняет и изменяет исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ со 132737,10 рублей до 43060,9 рублей, а ответчик измененный иск признает в полной сумме, т.е. в сумме 43060,9 рублей.
Данную сумму ответчик обязуется выплатить равными частями в течение 2010 года.
Стороны просят Багаевский районный суд утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить, освободить ответчика от уплаты государственной пошлины, на указанных условиях истец отказывается от иска.
Смысл и содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны
С выполнением указанных условий соглашения, стороны никаких претензий друг к другу не имеют.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску : Администрации Багаевского района, Ростовской области к Рыбакову Дмитрию Георгиевичу о взыскании 126566,2 рублей арендной платы и 6170,9 рублей пени- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд, через Багаевский районный суд, в течение 10 дней.
Председательствующий:
Судья: В.Д. Ананко