Дело № 2-791/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ ст. <адрес>
Багаевский районный суда <адрес>
в составе: председательствующего судьи Сидорова А.И.,
при секретаре Гренко С.В.,
с участием:
истца ФИО2;
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
Установил:
ФИО2 обратился в Багаевский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании 55 000 рублей 00 копеек и государственной пошлины в сумме 1 800 рублей 00 копеек, уплаченных истцом при подаче иска в суд.
Истец сослался на то, что в декабре 2009 года ответчик купил у него автомобиль ВАЗ 21099, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак О 181 УА 61 и обязался выплатить денежные средства до марта 2010 года, однако обязательства не выполнил, уклоняется от встречи с ним.
ФИО2 просил суд взыскать с ответчика 55 000 рублей 00 копеек и 1 800 рублей. В качестве доказательств он предоставил расписку ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и просил допросить в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые подтвердят обстоятельства, изложенные им в иске.
В судебном заседании истец ФИО2, поддержал заявленные им требования и просил суд об их удовлетворении.
Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Заслушав объяснения истца, ответчика, свидетелей ФИО4 и ФИО5, участвующих в деле, и изучив материалы дела, суд полагает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 п. 1 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
В протоколе судебного заседания имеется подпись ответчика о признании иска (л.д.18).
Распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт приобретения автомобиля ВАЗ 21099, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак О 181 УА 61 у ФИО2 за 55 000 рублей и обязанность ответчика выплатить истцу 55 000 рублей до марта 2010 года (л.д.5).
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Кроме того, свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили факт сделки между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из содержания статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Изложенные в иске обстоятельства по передаче автомобиля ФИО1, ненадлежащему исполнению договора со стороны ответчика, сумма долга ФИО1 подтверждены материалами дела, показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные истцом.
В соответствии с распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании установлено, что ответчик приобрел автомобиль у истца и обязался возвратить денежные средства в сумме 55 000 рублей до марта 2010 года.
По истечении девяти месяцев ФИО1 долг ФИО2 не возвратил, автомобиль находится у ответчика.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 314 ГК РФ «Срок исполнения обязательств», обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, хутор Усьман, <адрес> пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в сумме 56 800 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей, из них 1 800 рублей государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
судья А.И. Сидоров