РЕШЕНИЕ Дело №2-804-10г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Багаевская 11 ноября 2010 года.
Багаевский районный суд Ростовской области
В составе :
Председательствующего судьи Ананко В.Д.,
при секретаре : Е.В.Парамоновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чупровой Евгении Ивановны к ЗАО «Орошаемое» Багаевского района,3-и лица: нотариус Багаевского района Ростовской области Бондарь Оксана Николаевна, Управление Федеральной регистрационной службы Государственной регистрации,кадастра и картографии по Ростовской области о включении жилого помещения квартиры в наследственную массу и об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ :
Истица Чупрова ФИО13 обратилась в Багаевский районный суд с иском о включении жилого помещения (квартиры) в наследственную массу,об установлении факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа, в котором указала,что 13.10.2002 года умерла ее мать Пугач ФИО14.После смерти ее матери открылось наследство.23.07.2010 года решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону установлен юридический факт принятия ею наследства, оставшегося после ФИО15.Пугач.08 сентября 2010 года она подала нотариусу соответствующее заявление, которое было принято, и в этот же день было заведено наследственное дело.Других наследников кроме нее нет.01 февраля 2002 года ее мать совместно со своей дочерью Пугачевой ФИО16 и сожителем матери Цветковым ФИО17 написали заявление о приобретении двухкомнатной квартиры <адрес> в п.Отрадный, Багаевского района в общую долевую собственность. На заявлении имеется резолюция директора ЗАО «Орошаемое» «Не возражаю» и подпись. В связи со смертью, ее мама не успела оформить на себя право собственности на квартиру в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 21.12.1993 г. Кроме ее мамы, умерли все, кто проживал с нею в спорной квартире: умерла ФИО18Пугачева, умер ФИО19.Цветков. Она единственная наследница. При оформлении заявления на приватизацию жилья имя ее матери ошибочно записано как «Ефросинья»,хотя следовало правильно писать «Христина»,как написано в ее документах и в свидетельстве о смерти. Допущенная ошибка в заявлении в написании имени матери препятствует ей в оформлении наследственных прав. Таким образом ей необходимо в судебном порядке доказать принадлежность заявления от 01.02.2002 года, поданного от имени Пугач ФИО20- Пугач ФИО21,что позволит включить спорную квартиру в наследственную массу. Она просит суд установить юридический факт, принадлежности Пугач ФИО22,<данные изъяты>, умершей <данные изъяты> правоустанавливающего документа, заявления от 01.02.2002 года о приобретении в общую долевую собственность квартиры по адресу: Ростовская область,Багаевский район, <данные изъяты> <данные изъяты> на имя «Пугач <данные изъяты>».Включить жилое помещение –квартиру по адресу: Ростовская область, Багаевский район,пос.Отрадный,<адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Пугач ФИО23, наступившей 13 октября 2002 года, признав приватизацию указанной квартиры наследодателем состоявшейся.
В судебном заседании истица ФИО24Чупрова полностью поддержала заявленные ею исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании представитель истицы ФИО25Чупровой-М.Е.Булгаков, действующий по доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Орошаемое» Багаевского района не явился. Директор ЗАО «Орошаемое» Т.Ч.Бабаев направил в суд письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия, заявленные исковые требования ЗАО «Орошаемое» Багаевского района признает в полном объеме.
В судебное заседание 3-е лицо нотариус Багаевского района Ростовской области Бондарь ФИО26 не явилась, временно и.о.нотариуса Г.В.Вихлянцев, направил в суд письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, суду он доверяет, с заявленными требованиями истицы согласен.
3-е лицо Федеральная служба Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, направила в Багаевский районный суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд исследовав доводы сторон, оценив признание ответчиком ЗАО «Орошаемое»,Багаевского района, заявленного Чупровой ФИО27 иска в полном объеме считает, что признание иска в полном объеме, не нарушает чьих либо прав, сделано в соответствии с действующим законодательством, суд исходя из требований ст.198 ГПК РФ согласно которой «…В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом…» принял признание, заявленного истицей: Чупровой ФИО28 иска – ответчиком ЗАО «Орошаемое» Багаевского района.
В связи с изложенным, полным признанием объема заявленного иска ответчиком ЗАО «Орошаемое» Багаевского района, суд не входит в оценку, имеющихся по делу доказательств, заявленного иска и считает, что необходимо исковые требования Чупровой ФИО29– удовлетворить полностью. Установить юридический факт, принадлежности Пугач ФИО30,<данные изъяты> <данные изъяты>, умершей <данные изъяты>, правоустанавливающего документа, заявления от 01.02.2002 года о приобретении в общую долевую собственность квартиры по адресу: Ростовская область, Багаевский район, <данные изъяты> на имя «Пугач <данные изъяты>
Включить жилое помещение –квартиру по адресу: Ростовская область, Багаевский район,пос.Отрадный,<данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Пугач <данные изъяты>, наступившей 13 октября 2002 года, признав приватизацию указанной квартиры наследодателем состоявшейся.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чупровой ФИО31– удовлетворить полностью.
Установить юридический факт, принадлежности Пугач ФИО32,<данные изъяты>, умершей <данные изъяты>, правоустанавливающего документа, заявления от 01.02.2002 года о приобретении в общую долевую собственность квартиры по адресу: Ростовская область,Багаевский район, пос.Отрадный, <данные изъяты> на имя «Пугач <данные изъяты>
Включить жилое помещение –квартиру по адресу: Ростовская область, Багаевский район,<данные изъяты> наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Пугач <данные изъяты>, наступившей 13 октября 2002 года, признав приватизацию указанной квартиры наследодателем состоявшейся.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Багаевский районный суд Ростовской области, в течение десяти дней, со дня составления судом решения в окончательной форме.
Председательствующий :
Судья В.Д.Ананко