О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ ст. <адрес>
Багаевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидорова А.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в праве в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю в праве в порядке наследования ФИО1
В ходе судебного разбирательства ФИО3, в порядке статьи 137 ГПК РФ, просила признать 1/6 долю в праве на <адрес> в ст. <адрес> личной собственностью ФИО3 и исключить 1/6 долю в праве на <адрес> в ст. <адрес> из совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2и ФИО3 в предварительном судебном заседании просили суд прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Ходатайство сторон о прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания, им разъяснены статьи 39, 220, 221 ГПК РФ под роспись.
Заявление об отказе от исковых требований суд признает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.173 ГПК РФ форме, поэтому подлежит принятию судом.
Производство по делу по заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в праве в порядке наследования и встречный иск ФИО3 к ФИО2 о признании 1/6 доли в праве на <адрес> в ст. <адрес> личной собственностью ФИО3 и об исключении 1/6 доли в праве на <адрес> в ст. <адрес> из совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ФИО2 и ФИО3 отказ от требований, изложенных ими в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в праве в порядке наследования и встречный иск ФИО3 к ФИО2 о признании 1/6 доли в праве на <адрес> в ст. <адрес> личной собственностью ФИО3 и об исключении 1/6 доли в праве на <адрес> в ст. <адрес> из совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО1 - прекратить.
Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.И. Сидоров