РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Веселый 01.06.2010 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П., с участием прокурора в процессе ФИО2, адвоката ФИО5 ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Соповой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Веселовского района в интересах неопределенного круга лиц к Рукавцеву Валентину Викторовичу, 3 лицо ОВД по Веселовскому району о прекращении действия права на управление транспортным средством
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Веселовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Рукавцеву В.В., 3 лицо- ОВД по Веселовскому району с иском о прекращении действия права ответчика на управление транспортным средством.
Свои требования обосновывают тем, что ответчик с 1997 года состоит на учете у врача-нарколога МУЗ ЦРБ Веселовского района с диагнозом - «наркомания опийного ряда». Согласно справки врача- нарколога Психиатрического кабинета Веселовского района НФ ГУЗ ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рукавцев В.В. состоит на «Д» учете у врача -нарколога и страдает наркоманией опийного ряда. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием наркомания, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно сведениям ОГИБДД ОВД по Веселовскому району, Рукавцеву В.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «*ВС**» серия <адрес>. В соответствии со ст. 23,25 ФЗ РФ « О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Ст.28 ФЗ в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Ст.24 указанного ФЗ закрепляет право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Ответчик Рукавцев В.В., который страдает заболеванием «наркомания опийного ряда» в нарушении указанных норм законодательства обладает правом на управление транспортными средствами - источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Просят прекратить действие права на управление транспортным средством у Рукавцева В.В. и обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Веселовскому району.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Рукавцев В.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с иском. Он действительно был поставлен на учет в 1997 году как страдающий наркоманией. Он не знал, что необходимо было проверятся ежемесячно у врача- нарколога. После 1997 года на прием не ходил, затем в 1999 году привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств. В 2003 году лечился в <адрес> в платной клинике от наркозависимости, документы о лечении не сохранились. Лечился, чтобы получить водительское удостоверение. Получил права, ФИО4 выдал справку, что он на учете не состоит. Затем, с 2006 года отбывал наказание в виде лишения свободы за хранение наркотических средств, в колонии наркотики не употреблял. До настоящего времени не употребляет. После освобождения также не ходил к врачу, так как не знал, что это необходимо. Просит не лишать его права управления, так как занимается выращиванием овощей, собирается приобрести машину, это единственный его источник дохода. Представитель ответчика ФИО5 поддержал доводы своего представляемого.
Представитель третьего лица по доверенности - ФИО6 считает требования искового заявления обоснованными и просит их удовлетворить. Пояснил, что ответчику действительно выдавалось водительское удостоверение.
В судебном заседании в качестве специалиста допрошен врач- нарколог ФИО4, который пояснил, что ответчик Рукавцев В.В. действительно состоит на учете врача-нарколога с 1997 года с диагнозом наркомания опийного ряда. На прием не приходил, в 1999 году вновь был срыв, был доставлен в кабинет сотрудниками милиции, затем отбывал наказание, была вынужденная ремиссия. Потом опять не приходил на прием, ремиссия ему не выставляется. В соответствии с 555 Приказом от ДД.ММ.ГГГГ гола, ремиссия данному пациенту не выставлялась, так как он не посещал врача- нарколога для прохождения регулярного лечения и наблюдения. По вопросу выдачи справки Рукавцеву В.В. ничего определенного пояснить не может, так как возможно он и делал запись в справке, так как журналы регистрации просматривает медсестра, она могла не увидеть, что он состоит на «Д» - учете. Для возможности управления транспортными средствами ответчику необходимо в течение 3 лет иметь ремиссию, далее в течение 2 лет наблюдаться, затем ВК снимает с учета. Проведение наркологической экспертизы в данный момент нецелесообразно, так как она не может снять поставленный Рукавцеву В.В. диагноз, а только покажет, находится ли он в состоянии наркотического опьянения, потому что наркомания - это хроническое заболевание, которое самостоятельно не излечивается и больной в любой момент может начать прием наркотических средств. Подтверждает, что ответчик Рукавцев В.В. состоит на «Д» учете у врача- нарколога и в настоящий момент страдает заболеванием наркомания опийного ряда и в соответствии с перечнем медицинских противопоказаний не имеет права управлять транспортным средством.
Выслушав стороны, допросив специалиста ФИО4, исследовав материалы дела, обозрев амбулаторную карту Рукавцева В.В., суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ответчик Рукавцев В.В. состоит на учете у врача- нарколога Психиатрического кабинета Веселовского района НФ ГУЗ «ПСНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом наркомания опийного ряда. Этот факт в судебном заседании подтвержден как представленными документами, так и показаниями специалиста и не отрицается ответчиком. На момент рассмотрения дела в суде ответчику ремиссия не выставлялась, то есть он страдает данным заболевание по настоящее время. Это подтверждено как показаниями врача- нарколога, так и письменными материалами дела - справкой МУЗ ЦРБ, амбулаторной картой больного.
Доводы ответчика о том, что ему врачом ФИО4 выдана в 2003 году справка о том, что он на «Д» учете у врача -нарколога не состоит, и на основании данной справки ему было выдано водительское удостоверение не могут повлиять на решение суда, так как судом в судебном заседании установлено, что ответчик на настоящий момент страдает заболеванием наркомания. Правомерность выдачи медицинской справки не является предметом рассмотрения в данном судебном заседании и может являться предметом мер прокурорского реагирования.
Согласно справки ОГИБДД ОВД по Веселовскому району от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Рукавцевым В.В. получено водительское удостоверение категории *ВС** серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД по Зерноградскому району (л.д.6).
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, « О реализации Закона РФ « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лица, страдающие заболеванием наркомания, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности без наличия стойкой ремиссии не менее 3 лет..
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», не допускаются к управлению транспортными средствами лица, страдающие заболеваниями наркомания и токсикомания, не прошедшие курс лечения и не имеющие ремиссию более трех лет.
Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ответчик страдает заболеванием наркомания опийного ряда, курс лечения не прошел, не имеет ремиссию более трех лет и соответственно не имеет права в настоящий момент управлять транспортным средством. При таких обстоятельствах, суд считает требования законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
На основании ст. 98,103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Веселовского района удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортным средством у Рукавцева Валентина Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать Рукавцева В.В. сдать в ОГИБДД ОВД по Веселовскому району водительское удостоверение категории «*ВС**» серия <адрес>.
Взыскать с Рукавцева В.В. госпошлину по делу в федеральный бюджет в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения через Багаевский районный суд.
Судья: Г.П.Рябинина