РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
П.Веселый25.05.2010года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.,сучастием прокурора в процессе ФИО2,при секретаре Соповой Л.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковомузаявлению прокурора Веселовского района в интересах неопределенного кругалиц к Мишкину Александру Сергеевичу,3лицо ОВД по Веселовскому району опрекращении действия права на управление транспортным средством
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Веселовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Мишкину А.С.,3лицо-ОВД по Веселовскому району сиском о прекращении действия права ответчика на управление транспортнымсредством.
Свои требования обосновывают тем,что ответчик с1994года состоит на учетеу врача-нарколога МУЗ ЦРБ Веселовского района с диагнозом- «наркоманияопийного ряда».Согласно справки врача-нарколога Психиатрического кабинетаВеселовского района НФ ГУЗ «ПСНД» от13.05.2010года ответчик Мишкин А.С.состоит на «Д» учете у врача-нарколога и страдает наркоманией опийного ряда.Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществленияотдельных видов деятельности и деятельности,связанной с источникомповышенной опасности,утвержденного Постановлением Совета МинистровРоссийской Федерации от28.04.1993года №,лица,страдающие заболеваниемнаркомания,не имеют права осуществлять деятельность,связанную систочником повышенной опасности.Согласно сведениям ОГИБДД ОВД поВеселовскому району,Мишкину А.С.02.02.2008года выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «АВ***» серия61ОЕ №.В соответствии со ст.23,25ФЗ РФ « О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должныпроходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинскихпротивопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут бытьдопущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствияограничений.Ст.28ФЗ в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшениездоровья водителя,препятствующее безопасному управлению транспортнымисредствами.Ст.24указанного ФЗ закрепляет право граждан на безопасныеусловия движения по дорогам РФ,которые гарантируются государством иобеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасностидорожного движения.Ответчик Мишкин А.С.,который страдает заболеванием«наркомания опийного ряда» в нарушении указанных норм законодательства обладает правом на управление транспортными средствами-источникамиповышенной опасности,в результате чего нарушаются права граждан набезопасное передвижение по дорогам РФ.Просят прекратить действие права науправление транспортным средством у Мишкина А.С.и обязать ответчика сдатьводительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Веселовскому району.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полномобъеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Мишкин А.С.в судебное заседание не прибыл,о слушании дела былуведомлен надлежащим образом.Ходатайств от него о рассмотрении дела в егоотсутствие не поступало.Суд на основании ст.233ГПК РФ рассмотрел дело вотсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица по доверенности-ФИО4считаеттребования искового заявления обоснованными и просит их удовлетворить.Пояснил,что ответчику действительно выдавалось водительское удостоверение,ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности занарушение ПДД,был лишен водительского удостоверения,срок лишения права закончился,но ответчик не забрал его в ГИБДД.
В судебном заседании в качестве специалиста допрошен врач-нарколог ФИО8.,который пояснил,что ответчик Мишкин А.С.действительно состоит научете врача-нарколога с1994года,еще с подросткового возраста с диагнозомнаркомания опийного ряда.Ремиссия данному пациенту не выставлялась,таккак он не посещал врача-нарколога для прохождения регулярного лечения,уМишкина А.С.в течение всего времени были постоянные срывы,нарегулярном приеме он не появлялся,анализы не сдавал.Была вынужденнаяремиссия в связи с нахождением Мишкина А.С.в местах лишения свободы,но поотбытию наказания,больной на прием не являлся.Ремиссия выставляетсябольному наркоманией в случае регулярного посещения врача-нарколога втечение первого года ежемесячно,в течение последующих трех лет-посещенияврача один раз в три месяца и регулярной сдачей анализов,потому чтонаркомания-это хроническое заболевание,которое самостоятельно неизлечивается и больной в любой момент может начать прием наркотическихсредств.Подтверждает,что ответчик Мишкин А.С.состоит на «Д» учете уврача-нарколога и в настоящий момент страдает заболеванием наркоманияопийного ряда и в соответствии с перечнем медицинских противопоказаний неимеет права управлять транспортным средством.
Выслушав стороны,допросив специалиста ФИО5,исследовав материалыдела,обозрев амбулаторную карту Мишкина А.С.,суд считает,что заявленныетребования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено,что ответчик Мишкин А.С.состоит на учете у врача-нарколога Психиатрического кабинета Веселовского района НФ ГУЗ «ПСНД» с7.07.1994года с диагнозом наркомания опийного ряда и страдает даннымзаболевание по настоящее время.Этот факт в судебном заседании подтвержден как представленными документами,так и показаниями специалиста.На моментрассмотрения дела в суде ответчику ремиссия не выставлялась,то есть онстрадает данным заболевание по настоящее время.Это подтверждено какпоказаниями врача-нарколога,так и письменными материалами дела-справкой МУЗ ЦРБ,амбулаторной картой больного.Согласно справкиОГИБДД ОВД по Веселовскому району от17.03.2010года ответчиком МишкинымА.С.получено водительское удостоверение категории АВ*** серии61ОЕ № 481798от02.02.2008года в МРЭО ГИБДД по Зерноградскому району (л.д.6).
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществленияотдельных видов деятельности и деятельности,связанной с источникомповышенной опасности,утвержденного Постановлением Совета МинистровРоссийской Федерации от28.04.1993года № 377,лица,страдающие заболеваниемнаркомания, не имеют права осуществлять деятельность, связанную систочником повышенной опасности.
Согласно приказу № 555от29.09.1989года «О совершенствовании системымедицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортныхсредств»,не допускаются к управлению транспортными средствами лица,страдающие заболеваниями наркомания и токсикомания,не прошедшие курслечения и не имеющие ремиссию более трех лет.
Исходя из вышеизложенного,судом установлено,что ответчик страдает заболеванием наркомания опийного ряда,курс лечения не прошел,не имеетремиссию более трех лет и соответственно не имеет права в настоящий моментуправлять транспортным средством.При таких обстоятельствах,суд считаеттребования законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
На основании ст.98,103ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину поделу.
Наосновании изложенного,руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Веселовского района удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортным средством уМишкина Александра Сергеевича11.02.1978года рождения.
Обязать Мишкина А.С. сдать в ОГИБДД ОВД по Веселовскому районуводительское удостоверение категории «АВ***» серия61ОЕ № 481798.
Взыскать с Мишкина А.С.госпошлину по делу в федеральный бюджет всумме200рублей.
Ответчиком в7дневный срок с момента получения решения может бытьподано заявление в Багаевский райсуд об отмене заочного решения с указаниемуважительной причины неявки в суд,а также обстоятельств,которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд втечение10дней с момента истечения срока подачи ответчиком заявления оботменен заочного решения.
Судья:Г.П.Рябинина