РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Веселый 08.06.2010 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.,
с участием прокурора в процессе ФИО4, с участием адвоката ФИО5 ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Соповой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Веселовского района в интересах неопределенного круга лиц к Тян Георгию Семеновичу, 3 лицо ОВД по Веселовскому району о прекращении действия права на управление транспортным средством
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Веселовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Тян Г.С., 3 лицо- ОВД по Веселовскому району с иском о прекращении действия права ответчика на управление транспортным средством.
Свои требования обосновывают тем, что ответчик с 1997 года состоит на учете у врача- нарколога МУЗ ЦРБ Веселовского района с диагнозом - «наркомания опийного ряда». Согласно справки врача- нарколога Психиатрического кабинета Веселовского района НФ ГУЗ «ПСНД» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тян Г.С. состоит на «Д» учете у врача -нарколога и страдает наркоманией опийного ряда. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием наркомания, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно сведениям ОГИБДД ОВД по Веселовскому району, Тян Г.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «*В***» серия <адрес>. В соответствии со ст. 23,25 ФЗ РФ « О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Ст.28 ФЗ в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Ст.24 указанного ФЗ закрепляет право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Ответчик Тян Г.С., который страдает заболеванием «наркомания опийного ряда» в нарушении указанных норм законодательства обладает правом на управление транспортными средствами - источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Просят прекратить действие права на управление транспортным средством у Тян Г.С. и обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по <адрес>.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Тян Г.С. в судебное заседание не прибыл, судебные повестки, направленные по месту жительства Тян Г.С. возвращены с истечением срока хранения. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Главы Краснооктябрьского сельского поселения, Тян Г.С. по указанному адресу не проживает. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства на основании ст. 119 ГПК РФ с назначением в качестве представителя ответчика адвоката ФИО5
Адвокат ФИО5 в судебном заседании пояснила, что считает требования не подлежащим удовлетворению, так как ответчик мог предположительно пройти курс лечения в платной клинике и наблюдаться там.
Представитель третьего лица по доверенности - ФИО6 считает требования искового заявления обоснованными и просит их удовлетворить. Пояснил, что ответчику действительно выдавалось водительское удостоверение, ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за отказ от прохождения медосвидетельствования. В настоящее время ответчик лишен водительского удостоверения по постановлению мирового судьи.
В судебном заседании в качестве специалиста допрошен врач- нарколог ФИО3, который пояснил, что ответчик Тян Г.С. действительно состоит на учете врача- нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом наркомания опийного ряда. На прием приходил сам ответчик. Прошел курс лечения, в течение около 5 месяцев проходил на прием. Далее в 1998 году перестал являться на прием, вызывался через фельдшера. Ремиссия данному пациенту не выставлялась, так как он не посещал врача- нарколога для прохождения регулярного лечения. Ремиссия выставляется больному наркоманией в случае регулярного посещения врача -нарколога в течение первого года ежемесячно, в течение последующих трех лет -посещения врача один раз в три месяца и регулярной сдачей анализов, потому что наркомания - это хроническое заболевание, которое самостоятельно не излечивается и больной в любой момент может начать прием наркотических средств. Подтверждает, что ответчик Тян Г.С. состоит на «Д» учете у врача-нарколога и в настоящий момент страдает заболеванием наркомания опийного ряда и в соответствии с перечнем медицинских противопоказаний не имеет права управлять транспортным средством.
Выслушав стороны, допросив специалиста ФИО3, исследовав материалы дела, обозрев амбулаторную карту Тян Г.С., суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ответчик Тян Г.С. состоит на учете у врача- нарколога Психиатрического кабинета Веселовского района НФ ГУЗ «ПСНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом наркомания опийного ряда. Этот факт в судебном заседании подтвержден как представленными документами, так и показаниями специалиста. На момент рассмотрения дела в суде ответчику ремиссия не выставлялась, то есть он страдает данным заболевание по настоящее время. Это подтверждено как показаниями врача- нарколога, так и письменными материалами дела - справкой МУЗ ЦРБ, амбулаторной картой больного. Согласно справки ОГИБДД ОВД по Веселовскому району от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Тян Г.С. получено водительское удостоверение категории *В*** серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД по Зерноградскому району (л.д.6).
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О реализации Закона РФ « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лица, страдающие заболеванием наркомания, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности без наличия стойкой ремиссии не менее 3 лет.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», не допускаются к управлению транспортными средствами лица, страдающие заболеваниями наркомания и токсикомания, не прошедшие курс лечения и не имеющие ремиссию более трех лет.
Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ответчик страдает заболеванием наркомания опийного ряда, курс лечения не прошел, не имеет ремиссию более трех лет и соответственно не имеет права в настоящий момент управлять транспортным средством. При таких обстоятельствах, суд считает требования законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
На основании ст. 98,103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Веселовского района удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортным средством у Тян Георгия Семеновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать Тян Г.С. сдать в ОГИБДД ОВД по Веселовскому району водительское удостоверение категории «*В***» серия <адрес>.
Взыскать с Тян Г.С. госпошлину по делу в федеральный бюджет в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения через Багаевский районный суд.
Судья: Г.П.Рябинина