РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Веселый 13. 05.2010 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П., с участием прокурора в процессе ФИО2, при секретаре Соповой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Веселовского района в интересах неопределенного круга лиц к Пак Сергею Владимировичу, 3 лицо ОВД по Веселовскому району о прекращении действия права на управление транспортным средством
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Веселовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Пак С.В., 3 лицо- ОВД по Веселовскому району с иском о прекращении действия права ответчика на управление транспортным средством.
Свои требования обосновывают тем, что ответчик с 2001 года состоит на учете у врача- нарколога МУЗ ЦРБ Веселовского района с диагнозом - «наркомания опийного ряда». Согласно справки врача- нарколога Психиатрического кабинета Веселовского района НФ ГУЗ «ПСНД» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пак С.В. состоит на «Д» учете у врача -нарколога и страдает наркоманией опийного ряда. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием наркомания, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно сведениям ОГИБДД ОВД по Веселовскому району, Паку С.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «*ВС**» серия <адрес>. В соответствии со ст. 23,25 ФЗ РФ « О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Ст.28 ФЗ в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Ст.24 указанного ФЗ закрепляет право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Ответчик Пак С.В., который страдает заболеванием «наркомания опийного ряда» в нарушении указанных норм законодательства обладает правом на управление транспортными средствами - источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Просят прекратить действие права на управление транспортным средством у Пак С.В. и обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Веселовскому району.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Пак С.В. в судебное заседание не прибыл, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом. Доказательств уважительной причины неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица по доверенности - ФИО4 считает требования искового заявления обоснованными и просит их удовлетворить. Пояснил, что ответчику действительно выдавалось водительское удостоверение, ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.
В судебном заседании в качестве специалиста допрошен врач- нарколог ФИО5, который пояснил, что ответчик Пак С.В. действительно состоит на учете врача- нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом наркомания опийного ряда. Ремиссия данному пациенту не выставлялась, так как он не посещал врача-нарколога для прохождения регулярного лечения. У Пак С.В. в течение всего времени были постоянные срывы, на регулярном приеме он не появлялся, анализы не сдавал. Ремиссия выставляется больному наркоманией в случае регулярного посещения врача - нарколога в течение первого года ежемесячно, в течение последующих трех лет - посещения врача один раз в три месяца и регулярной сдачей анализов, потому что наркомания - это хроническое заболевание, которое самостоятельно не излечивается и больной в любой момент может начать прием наркотических средств. Подтверждает, что ответчик Пак С.В. состоит на «Д» учете у врача- нарколога и в настоящий момент страдает заболеванием наркомания опийного ряда и в соответствии с перечнем медицинских противопоказаний не имеет права управлять транспортным средством.
Выслушав стороны, допросив специалиста ФИО5, исследовав материалы дела, обозрев амбулаторную карту Пак С.В., суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ответчик Пак С.В. состоит на учете у врача- нарколога Психиатрического кабинета Веселовского района НФ ГУЗ «ПСНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом наркомания опийного ряда и страдает данным заболевание по настоящее время. Этот факт в судебном заседании подтвержден как представленными документами, так и показаниями специалиста. На момент рассмотрения дела в суде ответчику ремиссия не выставлялась, то есть он страдает данным заболевание по настоящее время. Это подтверждено как показаниями врача- нарколога, так и письменными материалами дела справкой МУЗ ЦРБ, амбулаторной картой больного. Также судом установлено, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что подтверждено распечаткой базы данных - ИБД-Регион, предоставленной ОВД по Веселовскому району. Согласно справки ОГИБДД ОВД по Веселовскому району от 17.03.2010 года ответчиком Пак С.В. получено водительское удостоверение категории *ВС** серии 61 ОК № 382796 от 18.06.2008 года в МРЭО ГИБДД по Зерноградскому району (л.д.6).
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием наркомания, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Согласно приказу № 555 от 29.09.1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», не допускаются к управлению транспортными средствами лица, страдающие заболеваниями наркомания и токсикомания, не прошедшие курс лечения и не имеющие ремиссию более трех лет.
Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ответчик страдает заболеванием наркомания опийного ряда, курс лечения не прошел, не имеет ремиссию более трех лет и соответственно не имеет права в настоящий момент управлять транспортным средством. При таких обстоятельствах, суд считает требования законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
На основании ст. 98,103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Веселовского района удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортным средством у Пак Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать Пак С.В. сдать в ОГИБДД ОВД по Веселовскому району водительское удостоверение категории «*ВС**» серия 61 ОК № 382796.
Взыскать с Пак С.В. госпошлину по делу в федеральный бюджет в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения через Багаевский районный суд.
Судья: Г.П.Рябинина