Дело 2-893/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ ст. <адрес>
Багаевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидорова А.И.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца - ФИО3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;
Ответчика ФИО1
рассмотрев по гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитного ФИО4 в лице ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о возврате задолженности по договору займа №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и судебным издержкам,
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный потребительский кредитный ФИО4 в лице ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возврате задолженности по договору займа №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и судебным издержкам.
В судебное заседание представитель истца ФИО3, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Он со статьями 220, 221 ГПК РФ ознакомлен, последствия прекращения производства по делу ему понятны.
Ответчик ФИО1 не возражала о прекращении производства по делу, это не противоречит действующему законодательству.
Ответчик ФИО2, в суд не явился, извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом, суд считает, что это не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.
Заявление об отказе от исковых требований суд признает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца СПКК <адрес> - ФИО3 отказ от требований, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитного ФИО4 в лице ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о возврате задолженности по договору займа №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и судебным издержкам - прекратить.
Разъяснить представителю истица, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.И. Сидоров