РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П.Веселый27.10.2010года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.,с участиемпрокурора в процессе ФИО2,
при секретаре Соповой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюпрокурора Веселовского района в интересах неопределенного круга лиц к Потапенко Виктору Викторовичу,3лицо ОВД по Веселовскому району о прекращении действия права на управление транспортным средством
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Веселовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Потапенко В.В.,3лицо-ОВД по Веселовскому району с иском опрекращении действия права ответчика на управление транспортным средством.
Свои требования обосновывают тем,что ответчик с31.07.2001года состоит на учете уврача-нарколога МУЗ ЦРБ Веселовского района с диагнозом- «наркомания опийного ряда».Согласно справки врача-нарколога Психиатрического кабинета Веселовского района НФ ГУЗ «ПСНД» от19.03.2010года ответчик Потапенко В.В.состоит на «Д» учете у врача-нарколога и страдает наркоманией опийного ряда.Согласно перечнюмедицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности идеятельности,связанной с источником повышенной опасности,утвержденногоПостановлением Совета Министров Российской Федерации от28.04.1993года № 377,лица,страдающие заболеванием наркомания,не имеют права осуществлятьдеятельность,связанную с источником повышенной опасности.Согласно сведениямОГИБДД ОВД по Веселовскому району,Потапенко В.В.05.03.2003года выдановодительское удостоверение на право управления транспортным средством категории«АВС*Е» серия61ЕХ № 336762.В соответствии со ст.23,25ФЗ РФ « О безопасностидорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должныпроходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинскихпротивопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут бытьдопущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.Ст.28ФЗ в качестве одного из оснований прекращения действия права на управлениетранспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя,препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.Ст.24указанногоФЗ закрепляет право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ,которыегарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.Ответчик Потапенко В.В.,который страдаетзаболеванием «наркомания опийного ряда» в нарушении указанных нормзаконодательства обладает правом на управление транспортными средствами-источниками повышенной опасности,в результате чего нарушаются права граждан набезопасное передвижение по дорогам РФ.Просят прекратить действие права науправление транспортным средством у Потапенко В.В.и обязать ответчика сдатьводительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Веселовскому району.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном обьеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Потапенко В.В.в судебное заседание не прибыл.О слушании дела былуведомлен надлежащим образом,ходатайств об отложении дела от него не поступало.Суд на основании ст.167ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица по доверенности-ФИО4считает требованияискового о заявления обоснованными и просит их удовлетворить.Пояснил,что ответчикудействительно выдавалось водительское удостоверение.
В судебном заседании в соответствии со ст.71ГПК РФ оглашены показанияспециалиста врача-нарколога ФИО5 (л.д.27), который пояснил,что ответчик
Потапенко В.В.действительно состоит на учете врача-нарколога с2001года с диагнозомнаркомания опийного ряда.В дальнейшем на прием не приходил,кровь не сдавал.Каким образом он получил медицинскую справку для получения водительскогоудостоверения,ему е известно.Последний раз был на приеме в апреле2010года,когдаполучил документы из суда.Ремиссия ему не выставлялась.Для возможностиуправления транспортными средствами ответчику необходимо в течение3лет иметьремиссию,далее в течение2лет наблюдаться,затем ВК снимает с учета.Наркомания-это хроническое заболевание,которое самостоятельно не излечивается и больной влюбой момент может начать прием наркотических средств.Подтверждает,что ответчикПотапенко В.В.состоит на «Д» учете у врача-нарколога и в настоящий момент страдаетзаболеванием наркомания опийного ряда и в соответствии с перечнем медицинскихпротивопоказаний не имеет права управлять транспортным средством.
Выслушав стороны,исследовав материалы дела,суд считает,что заявленныетребования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.23ФЗ « О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечениебезопасности дорожного движения заключается,в частности,в обязательноммедицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители иводителей транспортных средств,проведении предрейсовых,послерейсовых и текущихмедицинских осмотров водителей транспортных средств.Целью обязательногомедицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение уводителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинскихпротивопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельныхвидов деятельности и деятельности,связанной с источником повышенной опасности,утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от28.04.1993года № 377, « О реализации Закона РФ « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лица,страдающие заболеванием наркомания,не имеют праваосуществлять деятельность,связанную с источником повышенной опасности безналичия стойкой ремиссии не менее3лет.
Согласно приказу № 555от29.09.1989года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортныхсредств»,не допускаются к управлению транспортными средствами лица,страдающиезаболеваниями наркомания и токсикомания,не прошедшие курс лечения и неимеющие ремиссию более трех лет.
Судом установлено,что ответчик Потапенко В.В.состоит на учете у врача-наркологаПсихиатрического кабинета Веселовского района НФ ГУЗ «ПСНД» с31.07.2001года сдиагнозом наркомания опийного ряда.Этот факт в судебном заседании подтвержден какпредставленными документами,так и показаниями специалиста.На моментрассмотрения дела в суде ответчик страдает заболеванием наркомания опийного ряда.Это подтверждено как показаниями врача-нарколога,так и письменными материаламидела-справкой МУЗ ЦРБ,амбулаторной картой больного.
Согласно справке ОГИБДД ОВД по Веселовскому району от17.03.2010года ответчикомПотапенко В.В.получено водительское удостоверение категории АВС*Е серии61ЕХ № 336762от05.03.2003года в МРЭО ГИБДД по Зерноградскому району (л.д.6).
Потапенко В.В.получил право на управление транспортным средством,не указавфакта его постановки на учет у врача-нарколога.Данное виновное нарушение порядка получения водительского удостоверения влечет прекращение его действия в порядкепресечения неправомерных действий,создающих угрозу нарушения правнеопределенного круга лиц в области дорожного движения.
Исходя из вышеизложенного,судом установлено,что ответчик страдает заболеваниемнаркомания опийного ряда,курс лечения не прошел,не имеет стойкую ремиссию болеетрех лет и соответственно не имеет права в настоящий момент управлятьтранспортным средством. При таких обстоятельствах, суд считает требованиязаконными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
На основании ст.98,103ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу.На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Веселовского района удовлетворить.Прекратить действие права на управление транспортным средством у ПотапенкоВиктора Викторовича ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
Обязать Потапенко В.В. сдать в ОГИБДД ОВД по Веселовскому району водительскоеудостоверение категории «№ №.
Взыскать с Потапенко В.В. госпошлину по делу в федеральный бюджет в сумме200рублей.
Судья: Г.П.Рябинина
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение10дней с момента вынесения решения через Багаевский районный суд.