Дело №2-911/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст.Багаевская Ростовской области 03 декабря 2010 года.
Багаевский районный суд Ростовской области
В составе :
Председательствующего судьи В.Д. Ананко,
при секретаре : ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Оптимист» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец СПКК «Оптимист» в лице председателя ФИО1 обратился в Багаевский районный суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором указал, что СПКК «Оптимист» в лице председателя ФИО1 заключил договор займа с членом кооператива ФИО2 и выдал денежный займ № от ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячной компенсации в размере 4000 рублей.Договором займа предусмотрены санкции:неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возврата суммы займа в размере 0,5 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, а также в случае неуплаты ежемесячной компенсации- пеня в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Кооператив имеет право в соответствии с п.2.3.1 договора займа досрочно взыскать с заемщика сумму займа полностью или в части, в случае нарушения заемщиком какого-либо из условий договора займа. В качестве обеспечения займа был заключен договор поручительства по займу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. И договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2,по которому предметом залога является ВАЗ-21074,регистрационный знак К 096 ХА. Последний платеж по компенсационным выплатам по займу № был произведен ДД.ММ.ГГГГ.В связи с этим СПКК «Оптимист» потребовал возврат полученного займа, направив соответствующее требование ДД.ММ.ГГГГ, но это требование ответчиком выполнено не было.СПКК «Оптимист» просил суд взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу СПКК «Оптимист» 299 847 рублей, в том числе основная сумма займа 100000 рублей, компенсационные выплаты 80267 рублей, пеня по просроченным ежемесячным компенсационным выплатам-119580 рублей, взыскать с ответчиков госпошлину суда в сумме 6198 руб.47 копеек. Взыскать с ответчиков оплату за услуги представителя в сумме 2000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил исковые требования и просит суд взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу СПКК «Оптимист» сумму задолженности по займу 180267 рублей, в том числе: основную сумму займа 100000 рублей, компенсационные выплаты 80267 рублей, взыскать государственную пошлину суда с ответчиков солидарно в сумме 4805 руб.34 коп. Взыскать с ФИО2 оплату за услуги представителя истца в сумме 1000 рублей. Взыскать с ФИО3 оплату за услуги представителя истца в сумме 1000 рублей.
В судебном заседании представитель истица СПКК «Оптимист» ФИО5, действующая по доверенности, уточненные исковые требования СПКК «Оптимист» поддержала в полном объеме просит суд их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненный иск СПКК «Оптимист» признал в полном объеме. Написал письменное заявление, в котором предъявленный ему истцом иск в сумме 180267 рублей, госпошлину в сумме 4805 руб.34 копейки, оплату за услуги представителя истца в сумме 1000 рублей, признал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО3 уточненный иск СПКК «Оптимист» признал в полном объеме. Написал письменное заявление, в котором предъявленный ему истцом иск в сумме 180267 рублей, госпошлину в сумме 4805 руб.34 копейки, оплату за услуги представителя истца в сумме 1000 рублей, признал в полном объеме.
Суд исследовав доводы сторон, оценив признание ответчиками ФИО2 и ФИО3, заявленного СПКК «Оптимист» иска в полном объеме считает, что признание иска в полном объеме, не нарушает чьих либо прав, сделано в соответствии с действующим законодательством, суд исходя из требований ст.198 ГПК РФ, согласно которой «…В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом…» принял признание, заявленного истцом СПКК «Оптимист» иска – ответчиками ФИО2 и ФИО3.
В связи с изложенным, полным признанием объема заявленного иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, суд не входит в оценку, имеющихся по делу доказательств, заявленного иска и считает, что необходимо исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Оптимист» – удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Оптимист» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180267 (сто восемьдесят тысяч двести шестьдесят семь) рублей, включающие в себя: основную сумму займа 100000 рублей; просроченные ежемесячные компенсационные выплаты 80267 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Оптимист» расходы по оплате государственной пошлины: в размере 4805 (четыре тысячи восемьсот пять) рублей 34 копейки.
Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Оптимист» расходы на оплату услуг представителя истца в сумме 2000 (две тысячи) рублей, по 1000 (одной тысяче) рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Оптимист» – удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Оптимист» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180267 (сто восемьдесят тысяч двести шестьдесят семь) рублей, включающие в себя: основную сумму займа 100000 рублей; просроченные ежемесячные компенсационные выплаты 80267 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Оптимист» расходы по оплате государственной пошлины: в размере 4805 (четыре тысячи восемьсот пять) рублей 34 копейки.
Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Оптимист» расходы на оплату услуг представителя истца в сумме 2000 (две тысячи) рублей, по 1000 (одной тысяче) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Багаевский районный суд <адрес>,в течение десяти дней, со дня составления судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий :
Судья В.Д.Ананко