№
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ станица Багаевская
Багаевский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Сидорова А.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № МОРDR от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 680,58 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины суда в размере 6 856,81 рублей.
В обосновании исковых требований, истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000,00 рублей (триста тысяч рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 300 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9 числа каждого месяца в размере 12 100,00 рублей (Двенадцать тысяч сто рублей 00 копеек).
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время, как указывает истец в заявлении, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 4.1-4.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей.
Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 365 680,57 рублей, а именно:
- просроченный основной долг 300 000,00 рублей;
- начисленные проценты 51 828,29 рублей;
- комиссия за обслуживание счета 387,00 рублей;
- штрафы и неустойки 13 465,28 рублей.
ОАО «Альфа-Банк» просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 680,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины суда в размере 6 856,81 рублей.
.Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» извещенный о судебном заседании, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания под роспись ДД.ММ.ГГГГ, не представили сведения о причинах неявки.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1.2 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Из материалов дела следует, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик и его представитель уважительности причин неявки суду не представили.
Факт заключения рассматриваемого кредитного договора и сумма задолженности, а также обязанность ответчика отвечать по обязательствам заемщика, подтверждены материалами дела.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000,00 рублей (триста тысяч рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 300 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9 числа каждого месяца в размере 12 100,00 рублей (Двенадцать тысяч сто рублей 00 копеек) (л.д.6).
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Нормами п.п. 4.1-4.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка. Кроме того, при образовании просроченной задолженности, ФИО1 уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности (л.д.18-19).
Истец представил суду расчет задолженности, где сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 365 680,57 рублей, а именно:
- просроченный основной долг 300 000,00 рублей;
- начисленные проценты 51 828,29 рублей;
- комиссия за обслуживание счета 387,00 рублей;
- штрафы и неустойки 13 465,28 рублей (л.д.5).
Из анкеты-заявления на получение персонального кредита (ОАО «Альфа-Банк») следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил денежные средства в «Альфа-Банке» в сумме 300 000 рублей, о чем расписался лично (л.д.14).
Определением судьи Мещанского районного суда <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» возвращено истцу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ (л.д.28).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РО отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банка» задолженности по кредитному договору № МОРDR от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 680,58 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины суда в сумме 2 628,40 рублей (л.д.41).
Из ответа на запрос суда (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) начальник ОВД по <адрес> сообщил, что в ОВД <адрес> РО, заявлений от гр. ФИО1, в отношении ФИО4 Григория, не поступали (л.д.40).
Из ответа на запрос суда начальник ОВД по <адрес> направил в суд постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в Веселовский ОВД поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО4, который обманным путем получил на имя ФИО1 кредитную карту Банка «Русский стандарт» и не выплачивает кредит. Однако факт мошеннических действий со стороны ФИО4 в отношении ФИО1 не нашел своего объективного подтверждения и события преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, отсутствуют.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ответчик знал о задолженности перед ОАО «Альфа-Банк», не соглашался с предъявленными к нему требованиями, обращался в ОВД по <адрес>, утверждал, что кредит в банке не получал.
Однако, как следует из представленных истцом доказательств, Ответчик ФИО1, согласно представленным документам воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается материалами дела (выписками по счету). Истец выполнил условия соглашения надлежащим образом, осуществив кредитование счета потребительской карты (выписки по счету ответчика). Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные соглашением, общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», а именно не погашал задолженность по кредиту, что подтверждено материалами дела (выписками по счету).
Требование истца о взыскании с ответчика суммы штрафа и неустойки в размере 13 465,28 рублей, подлежит частичному удовлетворению с применением ст. 333 ГК РФ, в пределах 5 000 рублей ввиду повышенной процентной ставки, предусмотренной сторонами в соглашении и пунктом 4 общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк».
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Требование истца, о взыскании госпошлины суда разрешается судом в порядке ст. 98 ГПК РФ, взыскивается с ответчика в пользу истца в размере 6 772,15 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 680,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины суда в сумме 6 856,81 рублей - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» - просроченный основной долг 300 000,00 рублей;
- начисленные проценты 51 828,29 рублей;
- комиссия за обслуживание счета 387,00 рублей;
- штрафы и неустойки 5 000,00 рублей;
- государственную пошлину в размере 6772,15 рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Всего взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» 363 987 рублей 44 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.И. Сидоров