РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года ст. Багаевская
Багаевский районный суд в составе:
председательствующего - судьи Д.В. Монмарь,
при секретаре Н.В. Жуковской,
в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Митченко Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Русфинанс Банк» (далее-Банк) по доверенности А.В. Баюшева обратилась в суд с иском к Митченко С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 194.534 руб. 97 коп., а также государственной пошлины в размере 5.090 руб. 70 коп.
Обосновывая свое требование, А.В. Баюшева ссылается на то, что 23 августа 2008 года между Банком и Митченко С.В. заключен договор, в соответствии с которым ответчице предоставляется кредит для приобретения автомобиля на сумму 208.000 руб. на срок до 23.08.2013.
Денежные средства перечислены Митченко С.В. 25.08.2008, однако ответчица не выполняет свои обязательства по погашению кредита. На основании п. 18 и п.п. б п. 26 кредитного договора №-Ф Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, если заемщик нарушает свои обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование им.
По состоянию на 08.07.2010 задолженность Митченко С.В. перед Банком составляет 194.534 руб. 97 коп., которые и просит взыскать Банк в предъявленном исковом заявлении.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Дело слушается в отсутствие указанных лиц в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Кроме того, Митченко С.В. представил суду заявление, в котором исковые требования признал полностью. Положения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ему разъяснены при подготовке дела к судебному разбирательству.
Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом на отношения по кредитному договору распространяются правила предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.
Согласно кредитному договору №, заключенному между Банком и Митченко С.В. 23.08.2008 последнему предоставлен кредит на сумму 208.000 руб. на срок до 23.08.2013. При этом, как следует из п. 18 и п.п. б п. 26 кредитного договора №-Ф Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, если заемщик нарушает свои обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование им, с начислением неустойки за нарушение условий договора.
В соответствии с платежным поручением от 25.08.2008 Митченко С.В. получил от банка сумму 208.000 руб.
Таким образом, банк полностью выполнил обязательства перед заемщиком.
Как следует из расчета задолженности и «истории всех погашений клиента по договору» по состоянию на 08.07.2010 задолженность Митченко С.В. перед Банком составляет 194.534 руб. 97 коп. из которых:
- 155.694 руб. 53 коп. - текущий долг по кредиту;
- 19.948 руб. 09 коп. - долг по погашению кредита;
- 3.810 руб. 72 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- 12.891 руб. 54 коп. - долг по неуплаченным процентам;
- 2.190 руб. 09 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд - принять его, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследованные в ходе судебного заседания доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что в данном случае требования п. 2 ст. 39 ГПК РФ соблюдены, в связи с чем признание иска подлежит принятию.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, т.е. о взыскании с Митченко С.В. задолженности перед Банком в сумме 194.534 руб. 97 коп.
Требования о взыскании с ответчика в пользу Банка государственной пошлины в размере 5.090 руб. 70 коп. разрешаются судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Багаевский районный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Митченко Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Митченко Сергея Викторовича в пользу ООО «Русфинанс Банк»:
- 155.694 руб. 53 коп. - текущий долг по кредиту;
- 19.948 руб. 09 коп. - долг по погашению кредита;
- 3.810 руб. 72 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- 12.891 руб. 54 коп. - долг по неуплаченным процентам;
- 2.190 руб. 09 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Всего -194.534 руб. 97 коп.
- 5.090 руб. 70 коп. - государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Д.В. Монмарь