о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело 2-890/10г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ ст. <адрес>

Багаевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

истца ФИО1;

представителя ответчика ФИО2 адвоката ФИО7, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ст. Багаевская, <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ст. Багаевская, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Квартира принадлежит ей на праве собственности в соответствии с законом о приватизации и договор передачи квартиры в собственность зарегистрирован в ГУПТИРО, о чем записано в реестровую книгу под № 303 от ДД.ММ.ГГГГ.

В домовой книге для регистрации граждан, проживающих по адресу: <адрес>, ст. Багаевская, <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С согласия истца, по просьбе дочери ФИО1 - ФИО4, в жилом помещении прописан ответчик, который проживал в квартире до ДД.ММ.ГГГГ и состоял в браке с ФИО4

После расторжения брака между ФИО2 и ФИО4 в 2009 году ответчик ФИО2 выехал в неизвестном для истицы направлении.

В связи с тем, что ФИО5 не является членом семьи истицы и не проживает в квартире, истица просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: по адресу: <адрес>, ст. Багаевская, <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила допросить в качестве свидетеля: ФИО6, которая подтвердить факты, изложенные истицей в заявлении.

Назначенный судом представитель ответчика, адвокат ФИО7 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ответчика нет, и он не может высказать свое мнение по рассматриваемому вопросу. Однако, исходя из доказательств, представленных истцом, показаний свидетеля, он считает, что можно считать ответчика утратившим право проживания и пользования квартирой по адресу: <адрес>, ст. Багаевская, <адрес>.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетел, и изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Изложенные истицей обстоятельства подтверждены материалами дела и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, которая пояснила, что ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес>, станица Багаевская, <адрес>, кВ. 2 проживал до ДД.ММ.ГГГГ и состоял в браке с ФИО4

После расторжения брака между ФИО2 и ФИО4 в 2009 году ответчик ФИО2 выехал в неизвестном для истицы направлении. Место жительства ответчика истице и ее дочери неизвестно.

В домовой книге для регистрации граждан, проживающих по <адрес>, кВ. 2 в ст. Багаевской, зарегистрирован ответчик: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, станица Багаевская, <адрес>, кВ. 2 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1, на праве собственности в соответствии с законом о приватизации, договор передачи квартиры в собственность зарегистрирован в ГУПТИРО, о чем записано в реестровую книгу под № 303 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, со слов истицы и свидетеля, установлено, что имущества, принадлежащего ответчику, в домовладении ФИО1 нет.

ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес>, станица Багаевская, <адрес>, кВ. 2 не проживает, прописан в квартире истицы с ее согласия и по просьбе дочери ФИО1 - ФИО4

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, станица Багаевская, <адрес>, кВ. 2 - удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, станица Багаевская, <адрес>, кВ. 2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение десяти дней.

Судья А.И. Сидоров