Решение по иску прокурора к Муниципальному учреждению о понуждению к совершению действий.



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 января 2011г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Васильева А.А.

с участием пом. прокурора Весёловского района Ростовской области Кошкиной Г.А.

при секретаре Офицеровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по искам прокурора Весёловского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Администрация Верхнесоленовского сельского поселения» о понуждении к совершению действий, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района обратился в суд ссылаясь на то, что в ходе совместной проверки, проведенной прокуратурой Веселовского района с МУ «Администрация Верхнесоленовского сельского поселения» установлено, что в п. Средний Маныч и п. Полевой, входящих в состав муниципального образования Верхнесоленовское сельское поселение по ул. Бригадной, Молодежной, Советской (п. Средний Маныч) на 34 жилых домах отсутствуют табличка с указанием номеров домов и дорожный знак с названием населенного пункта при въезде в поселок, а по ул. Степной (п. Полевой) отсутствуют таблички с указанием номеров домов (всего 20) и также знак с названием населенного пункта при въезде в поселок, что подтверждается актами проверки от 16.11.2010.

Согласно п.2.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" вопросам местного значения поселения относятся присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов, организация освещения улиц и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов.

Однако ответчик в нарушение вышеуказанных требований не осуществил своевременную установку таблички с указанием номера №5 на жилом доме по вышеуказанному адресу.

В соответствии с п.6 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007г. «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» №257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Под дорожной деятельностью в ст.З. вышеуказанного федерального закона понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.95г. «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесены к вопросам местного значения поселения.

Согласно пункту 4.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221, автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.

В судебном заседании представитель прокуратуры - Кошкина Г.А. доводы иска поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика - Киреев А.А. (по доверенности) с доводами иска также согласился.

В судебном заседании установлено, что ответчик фактически признал иски, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия и утверждения данного признания иска судом. Кроме того, доводы исков подтверждаются и представленными суду материалами. Доводы истца не противоречат ФЗ «О безопасности дорожного движения». Оснований для принятия иного решения у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать МУ «Администрация Верхнесоленовского сельского поселения» установить на жилые дома по ул. Степной в п. Полевой таблички с номерами №1/1, 1/2, 3/1, 5/1, 5/2, 6/2, 10/1, 10/2, 11/1, 11/2, 13/1, 13/2, 14, 15/2, 16/1, 16/2, 17/1, 17/2, 18/2, 20/2. Установить при въезде в п. Полевой дорожный знак с названием населенного пункта «Полевой».

Обязать МУ «Администрация Верхнесоленовского сельского поселения» установить на жилые дома в п. Средний Маныч по улице Бригадной таблички с номерами № 1/2, 2/2, 3/2, 4/2, 5/2, 6/2, 8/2, 18/2;

по ул. Молодежной таблички с номерами № 1/2, 3/1, 3/2, 4/2, 8/2, 10, 11/1, 11/2, 13;

по ул. Советской таблички с номерами № 2/2, 3/2, 5/1, 5/2, 6/2, 7/2, 8/2, 9/2, 10/2, 14/2, 15, 17/2, 18/1, 19/1, 19/2, 20/1, 20/2. Установить при въезде в п. Средний Маныч дорожный знак с названием населенного пункта «Средний Маныч».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Председательствующий: