Дело 2-272/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ ст. <адрес>
Багаевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидорова А.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, станица Багаевская, ул. Л-Чайкиной, 6 <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебное заседание через канцелярию суда представила заявление и просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ходатайство истицы о прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки судом не установлена.
Заявление об отказе от исковых требований суд признает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 173 ГПК РФ форме, поэтому подлежит принятию судом.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, станица Багаевская, ул. Л-Чайкиной, 6 <адрес>, подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ФИО1 отказ от требований, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, станица Багаевская, ул. Л-Чайкиной, 6 <адрес> - прекратить.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.И. Сидоров