Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и18апреля2011г. п.Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Васильева А.А.
с участием адвоката:Буйновского Е.Л.
при секретаре:Офицеровой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошилов А.А.к Деревянкин А.В.о взыскании денежных средств,суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями,ссылаясь на то,ДД.ММ.ГГГГответчик по договору займа взял у <данные изъяты> и обязался возвратить сумму ДД.ММ.ГГГГ.Согласно договору ответчик обязывался ежемесячно не позднее16числа каждого месяца выплачивать <данные изъяты>.Дважды ответчик выполнил условия договора,однако остаток долга не возвратил.
По договору займа ответчик также брал на себя обязательство за просрочку возврата суммы займа погашать проценты в размере0,1%от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.ДД.ММ.ГГГГ.данные проценты <данные изъяты>,то есть за334дня просрочки возврата суммы займа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Телелейко Г.Г.доводы иска поддержал в полном объеме,пояснив,что Деревянкин А.В.заключил письменный договор займа.Истец условия договора выполнил и передал <данные изъяты>.Расчёт процентов (неустойки) произведен в иске.С ответчиком последние телефонные переговоры состоялись в августе2010г.,письменные уведомления о возврате долга ему не направлялись.Ответчик уклоняется от возврата долга.
Ответчик в суд не явился,о дне и месте слушания дела был надлежаще судом уведомлён по известному последнему месту жительства,причин неявки не изложил и не просил рассмотреть дело без него.
Дело рассматривается в порядке,предусмотренном ст.ст.118,119ГПК РФ с назначением адвоката.
Представитель ответчика-адвокат Буйновский Е.Л. (по ордеру) с иском согласился частично,пояснив,что истец не проявил должную осмотрительность,сумма неустойки завышена.
Выслушав стороны,изучив материалы дела,суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определённые родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В данном случае в подтверждение договорных отношений истцом представлен договор займа,нотариально заверенный,из содержания которого,следует,что Деревянкин А.В.взял у Ворошилов А.А.в <данные изъяты>,срок ДД.ММ.ГГГГ.Пунктом4договора займа предусмотрено взимание неустойки0,1%от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.7).Данный договор составлен с учётом требований гражданского законодательства.
В соответствии со ст.314ГК РФ,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно,в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом,у истца имеются основания требовать от ответчика указанную сумму в настоящее время,в том числе,неустойку.
Вместе с тем,сумма неустойки подлежит снижению в соответствии со ст.ст.333,404ГК РФ,ввиду того,что кредитор не содействовал уменьшению размера убытков и в суд обратился лишь в марте2011г.,письменные требования ответчику не направлял,то есть не принял разумных мер к их уменьшению.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца в части неустойки на <данные изъяты>,так как данная сумма будет разумной и справедливой.
Суд взыскивает с <данные изъяты>.сумму госпошлины,которую уплатил истец при подаче иска в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-198ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ворошилов А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Деревянкин А.В. в пользу Ворошилова Алексея <данные изъяты> - основной долг,<данные изъяты>-неустойку.
Взыскать с Деревянкин А.В.в пользу Ворошилов А.А.5<данные изъяты>-судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд <адрес> в течение10дней.
Полный текст решения изготовлен20.04.2011г.
Судья: