Дело № 2-287/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года ст. Багаевская Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего - судьи Сидорова А.И., при секретаре Е.В. Хорузик, с участием представителя ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Прис» в лице руководителя ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Прис» в лице руководителя ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Обосновывая свое требование, ФИО2 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Прис» в лице руководителя ФИО1 был заключен договор займа на сумму 150000 рублей. Денежные средства в сумме 150000 рублей были получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора заемщик обязался вернуть вышеуказанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул. На обращения ФИО2 о добровольной уплате долга руководитель ООО «Прис» ФИО1 отвечала, что не имеет возможности погасить долг, в связи с отсутствием денежных средств, когда сможет погасить, она не знает. Ответчик не предпринимает никаких попыток к погашению задолженности перед истцом. ФИО2 просит взыскать с ООО «Прис» долг по договору займа в сумме 150000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4200 рублей, а также расходы за услуги адвоката за составление искового заявления в сумме 1000 рублей. В ходе судебного заседания ФИО2 уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ООО «Прис» долг по договору займа в сумме 143000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4060 рублей, а также расходы за услуги адвоката за составление искового заявления в сумме 1000 рублей. Представитель ответчика ФИО1 в суде признала уточненные исковые требования в полном объеме, о чем приобщила заявление, о признании исковых требований. Заслушав пояснения представителя истца, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма договора превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Как следует из материалов дела между ООО «Прис» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 150000 рублей со сроком возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора займа подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного договора следует, что занятые ФИО2 деньги в сумме 150000 рублей должны были быть возвращены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец пояснил, что договорные обязательства ООО «Прис» до настоящего времени не исполнены. Сумма займа не возвращена. Наряду с требованиями о взыскании суммы долга ФИО2 просит суд взыскать с ответчицы государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче настоящего иска в суд в сумме 4060 рублей, а также 1000 рублей за написание искового заявления. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ООО «Прис» подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ФИО2 в сумме 4060 рублей, а также расходы за услуги адвоката за написание искового заявления в сумме 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к ООО «Прис» в лице ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ООО «Прис»: - 143000 (сто сорок три тысячи) рублей - сумму основного долга по договору займа; - 4060 (четыре тысячи шестьдесят) рублей - государственную пошлину, оплаченную ФИО2 при подаче искового заявления. - 1000 (одну тысячу) рублей расходы за услуги адвоката за написание искового заявления. Всего взыскать с ООО «Прис» в пользу ФИО2 148060 (сто сорок восемь тысяч шестьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. судья А.И. Сидоров <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>