РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П., с участием распространяемой по сети Интернет УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа о обязании ответчика заблокировать доступ к негативной информации, распространяемой по сети Интернет. В судебном заседании помощник прокурора Кошкина Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что прокуратурой Веселовского ФИО6 проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации № 124-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» администрацией МОУ <данные изъяты> СОШ. Установлено, что в вышеуказанном образовательном учреждении имеется кабинет информатики, в котором установлены 9 компьютеров, из них 1 подключен к сети Интернет. В рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» МОУ <данные изъяты> СОШ получено лицензионное программное обеспечение «Первая помощь», которое предусматривает внедрение инновационных образовательных программ и актуализации системы исключения доступа к Интернет-ресурсам несовместимым с задачами образования и воспитания учащихся, а также установку системы контентной фильтрации доступа к Интернет-ресурсам. Прокуратурой ФИО6 в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ МОУ <данные изъяты> СОШ установлено, что программное обеспечение, ограничивающее доступ к Интернет-ресурсам, не в полной мере осуществляет свои функции, в результате чего стал возможен доступ к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами образования и воспитания учащихся. В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки в МОУ <данные изъяты> СОШ установлено, что программное обеспечение, ограничивающее доступ к Интернет-ресурсам, а именно система контентной фильтрации по-прежнему не в полной мере осуществляет свои функции, в результате чего стал возможен доступ к Интернет-ресурсам несовместимым с задачами образования и воспитания учащихся, а именно пропагандирующих насилие и жестокость. В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ № 124-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти РФ принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды, агитации, наносящих вред его здоровью, физическому, нравственному и духовному развитию, в том числе национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции, табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение. В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» государственная политика в области образования основывается на принципах гуманистического характера образования, приоритете общечеловеческих ценностей жизни и здоровья человека, свободного развития личности. В соответствии с п. «г» ст. 1 Распоряжения Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ « О приобретении для образовательных учреждений программ, входящих в стандартный «базовый» пакет программного обеспечения и дополнительный пакет специализированного программного обеспечения, а также во внедрение системы исключения доступа к Интернет-ресурсам, несовместимых с задачами образования и воспитания учащихся» муниципальными образовательными учреждениями необходимо внедрять системы исключения доступа к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами образования и воспитания учащихся. В МОУ <данные изъяты> СОШ проходят обучение несовершеннолетние дети, а указанные нарушения создают предпосылки для доступа учащихся к негативной информации, распространяемой по сети Интернет, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования полностью признала. Пояснила, что последствия признания иска ей понятны, интересы третьих лиц не затрагиваются. Кошкина Г.А. не возражает на признание иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц. Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в федеральный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <данные изъяты> района удовлетворить. Обязать Муниципальное образовательное учреждение <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа заблокировать доступ учащихся к негативной информации, распространяемой по сети Интернет, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа в федеральный бюджет госпошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения через Багаевский районный суд. Судья: Г.П.Рябинина
П. Веселый 03.05.2011 года
прокурора в процессе Кошкиной Г.А., при секретаре Соповой Л.Л., рассмотрев в
открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора
<данные изъяты> района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному
образовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа о
обязании ответчика заблокировать доступ к негативной информации,