Дело 2-228/11г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 16 мая 2011 года ст. Багаевская Ростовской области Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сидорова А.И., при секретаре Крамарове О.А., с участием: истца: ФИО4; ответчика: ФИО2; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о возмещении ущерба, у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, сославшись на следующие обстоятельства: Истица является собственником автомобиля ЗИЛ 4331 Гос.№ К318. Ответчик получил автомобиль в аренду от истицы, обязуясь платить ФИО4 за аренду автомобиля 3000 рублей ежемесячно. Оговоренную сумму с ответчиком истица ежемесячно не получала. В настоящее время автомобиль находится в неисправном состоянии, из-за неправильной эксплуатации ответчиком. Истица просит взыскать с ответчика 93 тысячи рублей, на ремонт автомобиля и оговоренную ежемесячную сумму аренды автомобиля. В судебном заседании сторонами представлено письменное мировое соглашение, подписанное сторонами. Проект мирового сообщения приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, стороны по гражданскому делу о возмещении ущерба, просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Стороны не возражают прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Правовые последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, указанные в статьях 39,173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО2 о возмещении ущерба на условиях:Ответчик ФИО3 обязуется произвести ремонт автомобиля ЗИЛ 4331 Гос.№ К318 за свой счет до ДД.ММ.ГГГГ.Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО2 о возмещении ущерба - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 днейсудья А.И. Сидоров