РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Веселый                                                                                                        14.01.2011 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.,

С участием адвоката Кобыляцкой В.А. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Соповой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Багаевского отделения № к Панюшеву Ивану Викторовичу, Залевскому Юрию Владимировичу, Панюшевой Лилии Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Сбербанк России в лице <данные изъяты> отделения № обратился в суд с иском к Панюшеву Ивану Викторовичу, Залевскому Юрию Владимировичу, Панюшевой Лилии Григорьевне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по пене по кредиту - <данные изъяты> Просят также взыскать с ответчиков солидарно госпошлину по делу в сумме <данные изъяты> рублей.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковин М.Л. требования поддержали в полном обьеме. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Панюшевым И.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов были предоставлены поручительства физических лиц- ответчиков по делу Залевского Ю.В., Панюшевой Л.Г. С данными лицами ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми они солидарно отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же обьеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, % за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. С мая 2009 года ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, им не оплачивался основной долг по кредиту и проценты в надлежащей сумме. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены претензии о возврате суммы долга, до настоящего времени задолженность не погашена, просят взыскать ее в судебном порядке.

Ответчик Панюшева Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном обьеме.

Ответчик Залевский Ю.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие. В судебном заседании при подготовке дела (л.д.45) ответчик Залевский Ю.В. исковые требования признал в полном обьеме. Ответчик Панюшев И.В. в судебное заседание не явился, уклоняется от получения судебных повесток и телеграммы. На основании ст. 117, ст. 50 ГПК РФ суд рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчика с назначением дежурного адвоката в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика Панюшева И.В. адвокат Кобылцкая В.А. в судебном заседании пояснила, что считает требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителей истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном разбирательстве установлено, что между истцом и ответчиком Панюшевым И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, сумма договора <данные изъяты> рублей под 18% годовых. Этот факт сторонами не оспаривается и подтвержден материалами дела (л.д.25-29). В соответствии со срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ Панюшев И.В. обязался осуществлять платежи по договору не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.(л.д.24). В соответствии с п.5.2.4 Договора заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и(или) процентов за пользование кредитом по Договору (л.д.27).

В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиками Панюшевой Л.Г. и Залевским Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства. Факт заключения данных договоров ответчиками не оспаривается. По условиям договоров поручители Панюшева Л.Г. и Залевский Ю.В. отвечают перед истцом за выполнение ответчиком Панюшевым И.В. условий кредитного договора, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга солидарно. Договоры поручительств содержат в себе указание на то, что они распространяют свое действие до полного выполнения обязательства по кредитному договору (л.д. 30-32).

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная      сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчикам направлялись требования об уплате суммы по кредитному договору, однако, требования истца не выполнены, что говорит об отказе ответчиков от добровольного надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (л.д.21-23).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Истцом выполнены все условия обязательства взятого на себя по договору от ДД.ММ.ГГГГ - он предоставил ответчику Панюшеву И.В. денежную сумму <данные изъяты> рублей, однако, ответчики не исполнили принятые на себя обязательства, поскольку нарушают сроки их исполнения, не уплачивая сумму основного долга в установленные сроки и проценты за пользование займом.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств отвечает перед кредитором солидарно с должником, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Таким образом, по заключенным с истцом и соответчиками Панюшевой Л.Г., Залевского Ю.В. договорам поручительств от ДД.ММ.ГГГГ последние, взяв на себя обязательство поручителя по кредитному договору, несут солидарную с ним ответственность в     рамках кредитного договора.

Суммы заявленные истцом ко взысканию судом проверены, они исчислены в соответствии с условиями договора, поэтому суд их принимает и считает, что солидарному и досрочному взысканию с ответчиков по состоянию подлежит неуплаченная сумма:

основного долга - <данные изъяты> рублей;

задолженность по пене за кредит <данные изъяты> рублей на ДД.ММ.ГГГГ (согласно ведомости начисленных процентов)

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно госпошлину по делу в пользу истица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

          Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице <данные изъяты> отделения № удовлетворить.

       Взыскать солидарно с Панюшева Ивана Викторовича, Панюшевой Лилии Григорьевны, Залевского Юрия Владимировича в пользу ОАО Сбербанк России <данные изъяты> отделение № сумму задолженности: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по пене по кредиту, а также госпошлину по делу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено в течение 5 дней-ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                              Г.П.Рябинина