РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации П. Веселый 21.06.2011 года Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П., при секретаре Соповой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива <адрес> к Мовсесян Седе Амаяковне, Мовсесян Унану Микаеловичу о взыскании задолженности по договору займа УСТАНОВИЛ: Истец Сельскохозяйственной потребительский кредитный кооператив <адрес> ( далее СПКК) обратился в суд с иском к Мовсесян С.А., Мовсесян У.М. о взыскании солидарно задолженности по договору займа №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе суммы основного долга - <данные изъяты> рубль, суммы компенсации за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> рублей, суммы неустойки на просроченную задолженность по компенсации - <данные изъяты> рубля, суммы неустойки на просроченную задолженность по займу -<данные изъяты> рублей. Просят также взыскать госпошлину по делу в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали в полном обеме. Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ.года между СПКК <адрес> и членом кооператива Мовсесян Седой Амаяковной, был заключен договор займа №-Ф, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства предоставить ответчику денежный средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить компенсацию за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа. Обязательства истцом исполнены в полном объеме. Факт получения ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1. договора займа- заимодавец предоставляет Заемщику заем на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, взиманием компенсации за пользование займом из расчета <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. 3.1. договора займа- компенсация по выданному займу начисляется Заимодавцем на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Расчет начисления компенсации производиться ежемесячно, на фактическую сумму за фактическое время. При начислении суммы компенсации в расчет принимаются величина процентов ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году. В соответствии с п.3.2. договора займа- Ответчик обязался производить погашение компенсации, начисленных по выданному займу ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. В соответствии с п.5.2.3. договора займа- Заемщик обязан погасить заем и уплатить проценты за пользование займом в прядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение компенсаций, чем нарушил пункты 3.2. и 5.2.3. Договора займа. В соответствии с п 4.1.3 Договора займа- Заимодавец имеет право досрочно взыскать с заемщика сумму займа полностью, или в части, в случае хотя бы однократного нарушения Заемщиком какого-либо из условий настоящего договора. В соответствии с п.7.2. Договора займа- за несвоевременный возврат суммы займа в установленный настоящим договором срок Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты по просроченной задолженности в сумме основного долга по займу в размере 0.5 процентов за каждый день просрочки на дату фактической уплаты включительно. В соответствии со Справкой-расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мовсесян Седы Амаяковны по Договору займа №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Мовсесян У.М. заключен договор поручительства, в соответствии с п.1. которого Поручитель обязуется перед Заимодавцем отвечать за исполнение обязательств по возврату займа и уплате компенсации за пользование займом, выданного Заимодавцем Заемщику в сумме <данные изъяты> рублей, предусмотренных Договором займа №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за исполнение обязательств по Договору займа, заключенному между Заимодавцем и Заемщиком. Между истцом и Ответчиками неоднократно проводились переговоры на предмет погашения образовавшейся просроченной задолженности, однако, до настоящего времени Ответчиками обязательства не исполнены. Ответчики Мовсесян С.А., Мовсесян У.М. в судебное заседание не прибыли. О слушании дела были извещены надлежащим образом. Ходатайств от них не поступало. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие. Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном разбирательстве установлено, что между истцом и ответчиком Мовсесян С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №-Ф на срок по ДД.ММ.ГГГГ, сумма договора <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Этот факт подтвержден материалами дела (л.д.8-9). В соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ истица данную сумму получила(л.д.13). В соответствии с п.2.1. договора займа- заимодавец предоставляет Заемщику заем на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, взиманием компенсации за пользование займом из расчета 18% процентов годовых. В соответствии с п. 3.1. договора займа- компенсация по выданному займу начисляется Заимодавцем на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Расчет начисления компенсации производиться ежемесячно, на фактическую сумму за фактическое время. При начислении суммы компенсации в расчет принимаются величина процентов ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году. В соответствии с п.3.2. договора займа- заемщик обязуется производить погашение компенсации, начисленных по выданному займу ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. В обеспечение договора займа между истцом и ответчиком Мовсесян У.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства. По условиям договора поручитель Мовсесян У.М. отвечает перед истцом за выполнение ответчиком Мовсесян С.А. условий договора займа, включая погашение займа, уплату компенсации за пользование займом.(л.д.10) В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 810 ГК РФ- заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ответчикам направлялись требования об уплате суммы по договору займа, однако, требования истца не выполнены, что говорит об отказе ответчиков от добровольного надлежащего исполнения обязательств по договору займа (л.д.14-15). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Истцом выполнены все условия обязательства взятого на себя по договору от ДД.ММ.ГГГГ - он предоставил ответчику Мовсесян С.А. денежную сумму <данные изъяты> рублей, однако, ответчики не исполнили принятые на себя обязательства, поскольку нарушают сроки их исполнения, не уплачивая сумму основного долга в установленные сроки и проценты за пользование займом. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств отвечает перед кредитором солидарно с должником, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Таким образом, по заключенному с соответчиком Мовсесян У.М. договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ последний, взяв на себя обязательство поручителя по договору займа, несет солидарную с ним ответственность в рамках договора займа. Суммы, заявленные истцом ко взысканию, судом проверены, они исчислены в соответствии с условиями договора, поэтому суд их принимает и считает, что солидарному и досрочному взысканию с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит неуплаченная сумма: основного долга - <данные изъяты> рубль; компенсация за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рублей неустойка на просроченную задолженность по компенсации -<данные изъяты> рубля неустойка на просроченную задолженность - <данные изъяты> рублей Рассматривая вопрос о возможности уменьшения размера неустойки суд считает, что она соразмерна последствиям нарушения обязательства и поэтому оснований к ее снижению суд не усматривает. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно госпошлину по делу в пользу истица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива <адрес> удовлетворить. Взыскать солидарно с Мовсесян Седы Амаяковны, Мовсесян Унана Микаеловича в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива <адрес> сумму задолженности: основного долга - <данные изъяты> рубль; компенсации за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рублей; неустойки на просроченную задолженность по компенсации -<данные изъяты> рубля ; неустойки на просроченную задолженность - <данные изъяты> рублей, а также госпошлину по делу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено в течение 5 дней. Судья: Г.П.Рябинина