Р Е Ш Е Н И Е 26 июля 2011г. п. Весёлый Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Васильева А.А. с участием адвоката Хохловой Н.Н. при секретаре: Офицеровой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобелевой Т.В. к Скобелевой Г.С., третье лицо: УФМС РФ по РО о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять ответчика с регистрационного учёта, суд У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, о чём имеются свидетельства о регистрации прав собственности от ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме зарегистрирован ответчик с 1996г., приходящийся ей бывшей невесткой. Ответчик до 2000г. проживала в данном домовладении, а затем с сыном выехала на другое место жительства в ст. кагальницкую. В 2006г. брак сына с ответчиком был прекращен по решению суда. С 2000г. она не проживает в её доме, не пользуется им, не производит оплату коммунальных услуг и место её жительства истцу не известен. Ответчик не является членом или бывшим членом её семьи. С регистрационного учёта ответчик не снялась. Регистрация ответчика в её домовладении нарушает права собственника, в том числе, по распоряжению имуществом. В судебном заседании истец доводы иска поддержала и пояснила, что доводы иска исчерпывающие. Ответчик длительное время проживает по неизвестному ей адресам, членом её семьи не является. Дом принадлежит ей на праве собственности, а регистрация чужого человека препятствует распорядиться своим имуществом, в том числе, продать его. Ответчик является человеком употребляющим спиртные напитки, берёт кредиты. Ответчик в суд не явился, о дне и месте слушания дела извещена по известному последнему месту проживания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 118,119 ГПК РФ с назначением адвоката. Адвокат Хохлова Н.Н. суду пояснила, что она будет согласна с иском, если он подтвержден документально. Представитель УФМС РФ по РО в суд не явился, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит возможным требования иска удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что Скобелева Т.В. является единственным собственником спорного домовладения и земельного участка, о чём указано в свидетельствах о государственной регистрации права собственности (л.д.5,6), которые оформлены надлежащим образом и на истца. Иных собственников не имеется. В соответствии с нормами ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семья. Суд находит убедительными доводы истца о том, что ответчик не является членом её семьи, так как кровного родства не имеется. Никаких вещей ответчика в данном домовладении не имеется, коммунальные расходы несёт истец. Кроме того, регистрация гражданина по определенному адресу не порождает прав на определенное имущество либо имущественных прав, так как сама по себе является административным актом, свидетельствующим о закреплении гражданина за определенной административно- территориальной единицей (местности). В связи с отсутствие требований о компенсации судебных расходов, данные расходы не взыскиваются с ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.191-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Скобелеву Г.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> Снять Скобелеву Г.С. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение 10 дней. Председательствующий: