Дело 2-514/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года ст. Багаевская Ростовской области Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сидорова А.И., при секретаре Хорузик Е.В., с участием: истицы ФИО1; представителя истицы адвоката ФИО6, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков: ФИО3; ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, хутор Белянин, <адрес>. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, хутор Белянин, <адрес>. Ответчики зарегистрированы в квартире, но после расторжения брака между ответчицей ФИО3 и сыном истицы фактически не проживают в ней. Действия ответчиков нарушают ее права. В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила суд признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчиков по адресу: <адрес>, хутор Белянин, <адрес>. Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения иска ФИО1 и представила заявление о признании исковых требований (л.д.36). Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд полагает, что иск ФИО7 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Как указано в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Из материалов дела следует, что истица является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, хутор Белянин, <адрес> (л.д.14). Ответчица зарегистрирована в домовладении по <адрес>, но после расторжения брака ФИО3 с дочерью - ФИО2 фактически не проживают в жилом доме истицы. В судебном заседании ФИО3 не возражала против удовлетворения иска ФИО1 и представила заявление о признании исковых требований (л.д.36). Таким образом, семейные отношения между ФИО1 и ФИО3, ФИО2 прекращены официально с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ФИО4 являются бывшими членами семьи ФИО1, которые выехали на постоянное место жительства в ст. Багаевскую и проживают там. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма. Поскольку ответчики ФИО3 и ФИО4 не являются членами семьи ФИО1, не ведут с ней совместное хозяйство, не уплачивают коммунальные платежи за спорное домовладение в качестве членов семьи, суд считает, что они не приобрели равное с собственником либо с членами его семьи право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>, хутор Белянин, <адрес>. По указанным основаниям исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ «Распределение судебных расходов между сторонами» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ «Возмещение расходов на оплату услуг представителя» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах». В судебном заседании ответчица не заявляла ходатайство о возмещении судебных расходов. Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, хутор Белянин, <адрес> - удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, хутор Белянин, <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО2 с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Багаевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.И. Сидоров