Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17августа2011г. п.Весёлый Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.А. при секретаре Офицеровой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калашниковой З.С.,заинтересованное лицо:нотариус Снеговская А.В.об обязании совершить нотариальные действия,суд У С Т А Н О В И Л: Заявитель Калашникова З.С.обратилась в суд с вышеуказанным заявлением,ссылаясь на то,ДД.ММ.ГГГГ.умерла её мама - ФИО1.В установленный законом срок - ДД.ММ.ГГГГг.она обратилась к нотариусу о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГг.она вновь обратилась к нотариусу Снеговской А.В.о выдаче свидетельства о праве на наследство,так как прошло6месяцев.Однако нотариусом её заявление не было принято,свидетельство о праве на наследство не было выдано,так как нотариус отказалась совершить нотариальные действия незаконно.Её действия противоречат ст.ст.16,48,70,71Основ законодательства РФ о нотариате. В судебном заседании заявитель,её представитель-адвокат Михалкин В.А. (по ордеру),каждый в отдельности,доводы заявления поддержали,уточнив заявление тем,что они просят обязать нотариуса либо выдать свидетельство о праве на наследство либо вынести письменное постановление об отказе в этом.Также пояснили суду,что по истечении6месячного срока,установленного ГК РФ,нотариус не выдала свидетельство о праве наследования денежных вкладов,не вынесла письменное постановление об отказе,никак не уведомила и не оказала содействие для защиты законных интересов Калашниковой З.С.,не разъяснила прав и обязанностей,не предупредила о последствиях совершаемых ею действий.Их заявление от7ДД.ММ.ГГГГ.осталось не разрешенным в установленный нотариусу законом срок. Заинтересованное лицо-Снеговская А.В.с доводами заявления не согласилась,пояснив,ДД.ММ.ГГГГ.Калашникова З.С.на приём не приходила и заявления не приносила.По её заявлению30ДД.ММ.ГГГГ.было заведено наследственное дело №.В ДД.ММ.ГГГГ.с аналогичным заявлением обратилась её сестра-ФИО2.Она в соответствии с законом сделала запросы о наличии наследственного имущества,но ДД.ММ.ГГГГ.уже получила ответы о том,что на земельную долю,акции в ЗАО и денежный вклад в банке имеются завещания,оформленные на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГна приемё она разъяснила заявителю об отсутствии у неё прав на наследственное имущество,что она вправе обратиться в суд,взяла от неё заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство. Она действовала в соответствии с законом,так как не обязана письменно выносить постановление,если об этом не заявит лицо.Также она не обязана направлять уведомления лицам,претендующим на наследство,так как её работа носит заявительный характер. Выслушав стороны,представителя,изучив материалы дела,суд находит заявление Калашниковой З.С.необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с нормами Главы37ГПК РФ суд рассматривает заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. Доводы заявителя относительно обязанности нотариуса по истечении шестимесячного срока,установленного для принятия наследства выдать свидетельство о праве на наследства или вынести постановление об отказе в совершении нотариальных действий не соответствуют требованиям Основ законодательства РФ о нотариате от11.02.1993г. №4462-1 (с изменениями и дополнениями),так как в ст.48указано,что нотариусотказывает в совершении нотариального действия,если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель,не имеющий необходимых полномочий; сделка,совершаемая от имени юридического лица,противоречит целям,указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы,представленные для совершения нотариального действия,не соответствуют требованиям законодательства. Нотариус по просьбе лица,которому отказано в совершении нотариального действия,должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования.В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия. Судом установлено,ДД.ММ.ГГГГ.заявитель не обращалась к нотариусу с письменным заявлением,копия которого приобщена к настоящему заявлению (<данные изъяты>),так как оригинал данного заявления находится у неё на руках.Из акта приема-передачи реестров,книг и т.д.усматривается,ДД.ММ.ГГГГ.нотариус находилась в Нотариальной палате Ростовской области (л.д.<данные изъяты>).Документов,подтверждающих факт обращения или опровергающих доводы нотариуса,заявителем суду не предоставлено. Ссылки заявителя на статьи16,70,71вышеуказанных Основ не могут свидетельствовать на неправомерность (незаконность) действий нотариуса,так как из материалов наследственного дела,приобщенного к делу,усматривается,что часть имущества умершей ФИО1завещано22ДД.ММ.ГГГГ.дочери ФИО2,а денежный вклад имеет завещательное распоряжение ДД.ММ.ГГГГ.на ту же дочь (л.д.<данные изъяты>),иного имущества подлежащего наследованию не имеется. При таких обстоятельствах разъяснения,данные заявителю нотариусом,являются исчерпывающими.Кроме того,судом установлено,что наследников по закону имеется трое-дети умершей ФИО1 При несогласии с волей матери заявитель не лишена права судебной защиты,соответственно,при наличии допустимых доказательств,с привлечением к делу всего круга наследников.Иные доводы и пояснения заявителя и её представителя носят предположительный и эмоциональный характер,не относящийся к существу заявления. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л: Заявление Калашниковой З.С. об обязании нотариуса Снеговскую А.В.выполнить нотариальные действия и выдать свидетельство о праве на наследство либо постановление об отказе в этом-оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение10дней. Полный текст решения изготовлен18.08.2011г. Председательствующий: