о прекращении права на управление транспортным средством

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Багаевский районный суд <адрес> с заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> РО исполнения требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2000 года состоит на учете у врача-нарколога МУЗ ЦРБ <адрес> РО с диагнозом «наркомания - опийная».

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием: «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

ОГИБДД ОМВД по <адрес> РО представлена Справка, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «ВС» серия 61 ЕО номер 361731.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ ФИО3 в порядке статьи 45 ГПК РФ просит суд:

прекратить действия права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и решение суда направить в ОГИБДД ОМВД по <адрес> для розыска и изъятия водительского удостоверения категории «ВС» серия 61 ЕО номер 361731.

Помощник ФИО3 <адрес> ФИО5 в судебном заседании заявление ФИО3 <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ о прекращении действия права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и решение суда направить в ОГИБДД ОМВД по <адрес> для розыска и изъятия водительского удостоверения категории «ВС» серия 61 ЕО номер 361731, поддержала в полном объеме и просила суд:

- прекратить действия права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- решение суда направить в ОГИБДД ОМВД по <адрес> для розыска и изъятия водительского удостоверения категории «ВС» серия 61 ЕО номер 361731.

прекратить действия права на управление транспортными средствами у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

решение суда направить в ОГИБДД ОВД по <адрес> для розыска и изъятия водительского удостоверения категории «ВС» серия 61 КА номер 003340 у ФИО1.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомление возвращено в суд почтой (л.д.12-13).

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, суд полагает, что заявление ФИО3 <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ о прекращении действия права на управление транспортным средством, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статья 45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано ФИО3 только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. ФИО3, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа ФИО3 от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 23 и 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В статье 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, страдающий заболеванием «наркомания», в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Из ответа на запрос ФИО3 РО № от ДД.ММ.ГГГГ главный врач <адрес> ФИО6 сообщил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2000 года состоит на учете у врача-нарколога МУЗ ЦРБ <адрес> РО с диагнозом «Опийная наркомания». ДД.ММ.ГГГГ заключением врачебной комиссии НФ ГУЗ «НД» РО № был снят с учета в связи со стойкой ремиссией. Вновь взят на «Д» учет ДД.ММ.ГГГГ в связи с рецидивом заболевания, обратился за медицинской помощью самостоятельно Ds «Опийная наркомания» (л.д.8).

Суд принимает во внимание, указанные выше обстоятельства, считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства.

Руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 <адрес> в порядке статьи 45 ГПК РФ к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действия права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда направить в ОГИБДД ОВД по <адрес> для розыска и изъятия водительского удостоверения категории «ВС» серия 61 КА номер 003340 у ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> станица Багаевская, ПЕР. Западный, 18 государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

судья                                                    А.И. Сидоров