Дело 2-599/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Багаевская 06 сентября 2011 года Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи- Божинского С.В., при секретаре- Крамарове О.А., с участием: истца- Ильиной Валентины Михайловны, ответчика- Администрации Багаевского района Ростовской области в лице представителя- Иванова В.И., представившего доверенность от 04.04.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Валентины Михайловны к Администрации Багаевского района Ростовской области, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области- о признании права собственности на земельную долю размером 7,1 га (71000 кв. м.) от земельного участка площадью 25220287 кв. м. ЗАО « Рогачевское», расположенного в границах участка относительно ориентира: Ростовская область, Багаевский район, <данные изъяты> в порядке наследования, у с т а н о в и л : Истец- Ильина В.М. обратилась в суд с иском к ответчику: Администрации Багаевского района Ростовской области с указанными исковыми требованиями, указав, что она является наследником имущества по завещанию матери, Процыковой Марии Филипповны, 28.08.1926 года рождения, умершей 08.08.2010 года в х. Краснодонск Багаевского района Ростовской области. Наследственное имущество: две земельные доли в АО « Рогачевское» Багаевского района Ростовской области, принадлежали умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.09.2002 года, удостоверенного в реестре нотариуса и свидетельства о праве собственности на землю серии РФ РО-03№ 879174. В установленный законом срок с целью принятия наследства и оформлением наследственных прав она обратилась в нотариальную контору Багаевского района Ростовской области. Нотариусом района в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в связи с тем, что в представленном правоустанавливающем документе- свидетельстве на право собственности на землю <данные изъяты> от 06.07.1994 года имеются неоговорённые надлежащим образом исправления : регистрационная запись № зачеркнута и исправлена №. Свидетельство на право собственности на землю Процыковой М.Ф. было выдано на основании Постановления Главы Администрации Багаевского района Ростовской области от 12.05.1993 года № и Постановления Главы Администрации Багаевского района Ростовской области от 22 июня 1994 года № где в списке на выдачу свидетельства о праве собственности под номером 1085 указана « Процикова Мария Филипповна» вместо правильного «Процыкова Мария Филипповна». Свидетельство о праве собственности на землю выдавал Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Багаевского района Ростовской области, которого в настоящий момент не существует, архив не сохранён. Поэтому у истца отсутствует иная возможность в установлении факта принадлежности права собственности указанной земельной доли на имя Процыковой М.Ф., кроме обращения с иском в суд. В судебном заседании истец подтвердила исковые требовании, просила суд их удовлетворить. Ответчик-Администрация района в лице представителя- Иванова В.И. исковые требования Ильиной В.М. признал в полном объеме и в судебном заседании не возражал против их удовлетворения судом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, направило в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, а также уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений ( л.д.л.д.26-27). Суд, выслушав в судебном заседании пояснение сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Часть 4 статьи 212 и часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ определяет, что « права всех собственников защищаются равным образом…», « …право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом..». Из представленного к материалам дела копии завещания от 19.03.2008 года видно, что Процыкова Мария Филипповна, 28.08.1926 года рождения, составила завещание на 2 земельные доли в АО « Рогачевское» в пользу дочери, Ильиной Валентины Михайловны. Завещание зарегистрировано в реестре № от 19.03.2008 года нотариусом Багаевского района Нюхаловым Г.Д. Личность завещателя установлена по паспорту № выданному <данные изъяты> Багаевским ОВД Ростовской области ( л.д.7). Из справки № 1753 от 01.09.2011 года ( л.д.28) за подписью начальника отделения МО ОУФМС России по РО в г. Семикаракорске Н.С. Горбачева следует, что « гражданка Процыкова Мария Филлиповна, 28.08.1926 года рождения, уроженка х. Камышеваха Кагальницкого района Ростовской области, была документирована паспортом № Багаевским ОВД 24.07.2002 года». Из копии свидетельства на право собственности на землю № от 06.07.1994 года видно, что имеются неоговорённые надлежащим образом исправления : регистрационная запись № 8589 зачеркнута и исправлена на № Документ выдан на основании постановления Главы Администрации от 12.05.1993 года № Процыковой Марии Филипповне, 1926 года рождения ( л.д. 11-13). Из копии постановления Главы Администрации Багаевского района Ростовской области от 12.05.1993 года № и Постановления Главы Администрации Багаевского района Ростовской области от 22 июня 1994 года № видно, что в списке на выдачу свидетельства о праве собственности под номером 1085 указана «Процикова Мария Филипповна» вместо правильного по паспорту «Процыкова Мария Филипповна» ( л.д. 16,18-19). Ответчик- Администрация района в лице представителя Иванова В.И. признал иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании документально подтверждены обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Ильиной Валентины Михайловны удовлетворить. Признать право собственности Ильиной Валентины Михайловны на земельную долю размером 7,1 га (71000 кв. м.) от земельного участка площадью 25220287 кв. м. ЗАО « Рогачевское», расположенного в границах участка относительно ориентира: Ростовская область, Багаевский район, № в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Полное( мотивированное ) решение суда изготовлено 12 сентября 2011 года. Председательствующий Судья Багаевского районного суда С.В. Божинский