Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года ст. Багаевская Ростовской области Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Левченко П.А. с участием помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Нянчур И.Н. при секретаре Кайдаловой С.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 Леонидовичу
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Багаевского района Ростовской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с иском к ФИО1 Леонидовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с тем, что Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В ходе проверки установлено, что ФИО1 Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2010 года состоит на учете у врача-нарколога МУЗ ЦРБ Багаевского района Ростовской области с диагнозом «хронический алкоголизм».
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
ОГИБДД ОМВД по Багаевскому району Ростовской области предоставлена справка, согласно которой, ФИО1 Леонидовичу выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «ВС» серия 61 УА номер 726291.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор Багаевского района просит суд: прекратить действия права на управление транспортными средствами у ФИО1 Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и решение суда направить в ОГИБДД ОМВД по Багаевскому району для розыска и изъятия водительского удостоверения категории «ВС» серия 61 УА номер 726291.
В судебном заседании помощник прокурора района Нянчур И.Н. требования поддержала в полном объёме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки (л.д. 18). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Из ответа на запрос прокурора Багаевского района РО главный врач Багаевского района Оганян А.Г. сообщил суду, что ФИО1 Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: хронический алкоголизм (л.д. 8).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, страдающий заболеванием «хронический алкоголизм», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, в связи с чем исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 Леонидовичу, 3-е лицо: ОГИБДД ОМВД по Багаевскому району Ростовской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действия права на управление транспортными средствами у ФИО1 Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда направить в ОГИБДД ОМВД по Багаевскому району для розыска и изъятия водительского удостоверения категории «ВС» серия 61 УА номер 726291 у ФИО1 Леонидовича.
Взыскать с ФИО1 Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, станица Багаевская, <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться 25.11.2011 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2011 года.
Председательствующий:
Дело №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>