РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Веселый                                                                                                           05.07.2011 года

    Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.,

Адвоката Карелиной Е.Н. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Соповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумакова Александра Васильевича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, третьи лица- нотариус ФИО8, ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> по РО о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Чумаковым А.В. подано в суд заявление к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, третьи лица- нотариус ФИО8, ФИО1, <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец Чумаков А.В. уточнил заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд прекратить право собственности за ФИО4 на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, а также признать право собственности истца на указанный земельный участок.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> составлена запись акта о смерти №. Наследниками по закону первой очереди являются он и его сестра - ФИО1 С 2001 года отец ФИО4 проживал у сестры по адресу <данные изъяты> <адрес>. В собственности умершего отца находилась земельный участок площадью <данные изъяты> га, который находился в общей долевой собственности и по доверенности, выданной в 2004 года ФИО4, истец Чумаков А.В. распоряжался данной землей, сдал ее в аренду ЗАО <адрес>. В ноябре 2006 года сестра ФИО1 сообщила истцу о смерти отца в октябре 2005 года, а также сообщила, что она приняла наследство. В виду отдаленности места проживания отца, то есть места открытия наследства, истец в декабре 2006 года оформил нотариально доверенность на сестру ФИО1 на право ведения всех дел по оформлению наследственных прав. Доверенность направил сестре ФИО1, которая сообщила истцу о том, что подала заявление нотариусу ФИО8 о принятии наследства от имени истца. Свидетельство о праве собственности на наследство он не получал, так как его срок получения не ограничен. В 2010 году истец лично приезжал к нотариусу ФИО8, но дважды не заставал его. В марте 2011 года истцом получено решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого истец узнал, что его сестра отказалась от вступления в наследство на имущество, находящееся в <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником земельного участка является истец. После ознакомления с поступившим в суд наследственным делом и ответом нотариуса, истец узнал, что не пропустил срок принятия наследства, поэтому уточнил свои исковые требования. Просит требования удовлетворить в полном обьеме.

Представитель МИФНС России № по РО в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Против заявленных требований не возражали.

Третье лицо- ФИО1 в судебное заседание не прибыла по причине отдаленности проживания, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств от нее не поступало.

ФИО3 по РО в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1, ФИО3 по РО на основании ст.167 ГПК РФ.      

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив письменный отзыв на иск.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие нотариуса ФИО8

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец х<адрес> <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано Свидетельство о смерти серии 1-РК №(л.д.10), являлся отцом истца Чумакова Александра Васильевича, что подтверждено свидетельством о рождении истца(л.д.13).

На основании ст. 218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1122 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ, при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону. Судом установлено, что ФИО4 завещания не оставлял.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются истец -его сын Чумаков А.В., и третье лицо- дочь ФИО1 Жена ФИО4- ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № (л.д.12).

Умерший ФИО4 проживал по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>. В собственности умершего ФИО4 находился земельный участок общей долевой собственности № площадью № га земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым условным №:№, расположенный по адресу: <адрес>, х. <данные изъяты>, что подтверждено свидетельством о госрегистрации права серии <адрес> (л.д.18).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФпринадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.1115 ГК РФместом открытия наследства является место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 20 ГК РФместом жительства наследодателя признается место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом выдана нотариально удостоверенная доверенность на имя ФИО1 для оформления наследственных прав истца после умершего ФИО4(л.д.21).

В соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариатеустановлены место и сроки выдачи свидетельства о праве на наследство. По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1163 ГК РФсвидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, то есть срок получения свидетельства о праве на наследство не ограничен.

    В судебном заседании установлено из показаний истца, что Чумаков А.В. в. 2010 году приезжал к нотариусу <адрес> ФИО8, чтобы получить свидетельство о праве на наследство по закону умершего отца ФИО4 и зарегистрировать свои права на наследственное имущество, однако, по различным причинам в связи с отсутствием нотариуса, не смог этого сделать. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с решением <данные изъяты> районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 об отказе от наследства (л.д.22), вступившего в законную силу25.01.2011 года, ФИО1 отказалась от наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

На основании ст. 1157 ГК РФотказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию пропорционально их наследственным долям.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником земельного участка в размере 6,5 га находящегося по адресу: <адрес>, х. <адрес>, принадлежавшего ФИО4 на праве общей долевой собственности является истец Чумаков А.В.

На основании изложенного, суд считает требования истца в уточненном виде законными, обоснованными и удовлетворяет их в полном обьеме.

На основании изложенного, руководствуясь 265-268, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                               РЕШИЛ:

                   Заявленные требования Чумакова А.В. удовлетворить.

      Прекратить право собственности за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, с категорией земли сельскохозяйственного назначения, площадью № га, по адресу: <адрес>, <адрес>

    Признать за Чумаковым Александром Васильевичем право собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, с категорией земли сельскохозяйственного назначения,<данные изъяты> га, по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшийся после смерти наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГгодарождения,умершего ДД.ММ.ГГГГ.

              Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

            Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ                        

Судья:                                                                      Г.П.Рябинина