Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
10 февраля 2011г. п. Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего Васильева А.А.
с участием пом. прокурора Весёловского района Ростовской области Кошкиной Г.А.
при секретаре Офицеровой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Весёловского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Администрация Верхнесоленовского сельского поселения» о понуждении к совершению действий, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор района обратился в суд ссылаясь на то, что в ходе совместной проверки, проведенной прокуратурой Веселовского района с МУ «Администрация Верхнесоленовского сельского поселения» ус тановлено, что в <адрес> и <адрес>, входящих в состав муниципального обра зования Верхнесоленовское сельское поселение по <адрес> (<адрес>) на трех жилом доме отсутствует табличка с указанием номеров домов и дорожный знак с названием населенного пункта, а по <адрес>, Центральной, Зеленой, Канальной (<адрес>) отсутствуют таблички с указанием номеров домов (всего 99), что подтверждает ся актами проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 21 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об об щих принципах организации местного самоуправления в Российской Федера ции" вопросам местного значения поселения относятся присвоение наименова ний улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов, организация освещения улиц и уста новки указателей с наименованиями улиц и номерами домов.
Однако ответчик в нарушение вышеуказанных требований не осущест вил своевременную установку таблички с указанием номера № на жилом до ме по вышеуказанному адресу.
В соответствии с п.6 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007г. «Об авто мобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» №257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.
Под дорожной деятельностью в ст.З. вышеуказанного федерального зако на понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструк ции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.95г. «О безопасности до рожного движения» №196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе экс плуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и дру гим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных пол номочий в области использования автомобильных дорог и осуществления до рожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федера ции отнесены к вопросам местного значения поселения.
Согласно пункту 4.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Тре бования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспече ния безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Гос стандарта РФ от 11.10.1993 № 221, автомобильные дороги, а также улицы и до роги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорож ными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.
В судебном заседании представитель прокуратуры - Кошкина Г.А. доводы иска поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика - Киреев А.А. (по доверенности) с доводами иска также согласился.
В судебном заседании установлено, что ответчик фактически признал иски, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия и утверждения данного признания иска судом. Кроме того, доводы исков подтверждаются и представленными суду материалами. Доводы истца не противоречат ФЗ «О безопасности дорожного движения». Оснований для принятия иного решения у суда не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать МУ «Администрация Верхнесоленовского сельского поселения» установить на жилые дома по <адрес> в <адрес> таблички с номерами <адрес> и при въезде в х. Кирпичный дорожный знак с названием населенного пункта «Кирпичный».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Председательствующий: