решение по делу



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 марта 2011г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рябининой Г.П.

при секретаре: Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ «Администрация <данные изъяты> сельского поселения», заинтересованные лица- <данные изъяты> района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

УСТАНОВИЛ:

Заявитель МУ «Администрация <данные изъяты> сельского поселения» обратилась в суд с требованиями о признании за ними право собственности на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый (условный) номер обьекта №, разрешенное использование: для оздоровительной деятельности, адрес( местоположение) обьекта : <адрес> х.<адрес> <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, расположенного в границах участка.

Свои требования обосновывают тем, что 22.08. 2008 года УФРС по РО данный земельный участок был принят на учет как бесхозяйный обьект, что подтверждается выпиской из единого госреестра прав. Фактически данным земельным участком никто не владеет. Иные собственники неизвестны. В течение более двух лет с момента постановки обьекта на учет как бесхозяйного никто свои права на данный обьект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержала в полном обьеме, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица- Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Предоставили письменный отзыв. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель заинтересованного лица Администрации Веселовского района по доверенности Киреев А.Ю. в судебном заседании не возражал на удовлетворение требований. Пояснил, что указанный участок в муниципальной собственности <адрес> не числится и не числился до разграничения.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Вопросы, касающиеся принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, регулируются Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденной Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 данного Положения на учет принимаются обьекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном ст. 225, 236 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество- земельный участок с условным (кадастровым) номером № поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. (л.д.9).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МУ Администрации <данные изъяты> сельского поселения в реестре муниципального имущества поселения данный участок не значится.

В соответствии со справкой Минимущества Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре государственного имущества <адрес> данный обьект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится.

На основании изложенного, суд пришел к убеждению, что право собственности на бесхозяйное имущество, земельный участок площадью №м., кадастровый (условный) номер обьекта №, разрешенное использование: для оздоровительной деятельности, адрес( местоположение) обьекта : <адрес> х<адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, расположенного в границах участка, может быть признано за муниципальным учреждением «Администрация <данные изъяты> сельского поселения».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования МУ «Администрация Позднеевского сельского поселения»

удовлетворить.

Признать право собственности МУ ««Администрация Позднеевского сельского поселения» на земельный участок площадью №.м., кадастровый (условный) номер обьекта №, разрешенное использование: для оздоровительной деятельности, адрес( местоположение) обьекта : <адрес> х.<адрес> на пересечении пер<адрес> и <адрес>, расположенного в границах участка.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено в течение 5 дней.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.П.Рябинина