Дело № 2-752-11

                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                              Об оставлении иска без рассмотрения

Станица Багаевская Ростовской области                12 декабря 2011 года

Багаевский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи - Божинского С.В.,

при секретаре- Жуковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску Крюкова Юрия Михайловича в лице представителя по доверенности- Нагорной Р.Я.- к ответчикам: Администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, СПК «Манычский» Багаевского района Ростовской области- о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ действительным, о признании права собственности на квартиру <адрес> Багаевского района Ростовской области <адрес>

              установил :

Истец Крюков Ю.М. в лице представителя по доверенности Нагорной Р.Я. обратился с иском в суд к ответчикам: Администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, СПК «Манычский» Багаевского района Ростовской области- о признании договора купли-продажи <адрес> действительным, о признании права собственности на квартиру <адрес> расположенную <адрес> Багаевского района Ростовской области <адрес>

Истец и его представитель были уведомлены судом надлежащим образом о судебном заседании на 01.12.2011 года в 14.00 часов, 12.12.2011 года в 14 часов 30 мин. В судебное заседание не явились, не уведомив о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики не требуют рассмотрение дела по существу.

Суд считает правомерным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ : « Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если : истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Стороны вправе представить письменные доказательства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    В соответствии с требованиями ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет, что « Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.».

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                         определил:

Гражданское дело по иску Крюкова Юрия Михайловича в лице представителя по доверенности- Нагорной Р.Я.- к ответчикам: Администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, СПК «Манычский» Багаевского района Ростовской области- о признании договора купли-продажи <адрес> действительным, о признании права собственности на квартиру <адрес> расположенную в <адрес> Багаевского района Ростовской области <адрес> оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца и его в суд по вторичному вызову.

Председательствующий судья -                С.В. Божинский