Дело № 2-821/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Багаевская Ростовской области 24 ноября 2011 года. Багаевский районный суд Ростовской области в составе : председательствующего судьи -Божинского С.В., при секретаре : Жуковской Н.В., с участием: представителя истца- Гусейновой Нины Михайловны - Лифаревой Надежды Владимировны, представившей доверенность, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейновой Н.М. к Сорокиной Л.А. - о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Истец Гусейнова Н.М. обратилась в суд с иском к Сорокиной Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в станице Багаевская Ростовской области <данные изъяты> <данные изъяты> В обоснование иска указала, что является собственником домовладения, расположенного <адрес> в станице Багаевская Ростовской области, о чем имеет свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение перешло к ней на основании завещания Сорокина М.Я., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Багаевского района Сидоровым Э.М. При оформлении наследственных прав на домовладение <адрес> после смерти Сорокина М.Я., ДД.ММ.ГГГГ, она узнала, что в домовладении прописана Сорокина Любовь Алексеевна,<данные изъяты>, которая фактически в домовладении не проживает, кроме того, она не является членом её семьи. Сохранение прописки за Сорокиной Л.А. нарушает её права собственника, поэтому она просит суд признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в ст. Багаевская <данные изъяты> Сорокину Л.А. В судебном заседании представитель истца Лифарева Н.Н. исковые требования Гусейновой Н.М. поддержала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что в принадлежащем Гусейновой Н.М. на праве собственности домовладении <адрес> в ст. Багаевская прописана Сорокина Л.А., которая фактически в указанном домовладении не проживает. Она вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками. Затем ушла после того, как в этом доме произошел пожар. Никаких вещей Сорокиной Л.А. в указанном домовладении нет. Где в настоящее время фактически находится Сорокина Л.А., она не знает. Ответчик Сорокина Л.А. уведомлялась судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по последнему месту жительства. В суд не прибыла. Судом для представления интересов ответчика, местожительство которого не известно, назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. Адвокат Градов Н.А., назначенный судом для представления интересов ответчика Сорокиной Л.А., иск не признал, пояснив, что в отсутствие ответчика не уполномочен признать иск. Представитель истца Лифарева Н.Н. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела справки ДД.ММ.ГГГГ из Администрации сельского поселения, подтверждающей факт того, что Сорокина Л.А. в домовладении <данные изъяты> не проживает. Справка основана на опросе трех соседей -свидетелей. Судом ходатайство удовлетворено, данная справка приобщена к материалам дела. Суд, выслушав в судебном заседании объяснения сторон, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования Гусейновой Н.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища». В соответствии со ст.11 Жилищного Кодекса РФ «Защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права». В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ « Собственник жилого домовладения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования». В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ « В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда». В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ «собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного пользования и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основе договора». Истец Гусейнова Н.М. является собственником домовладения, расположенного <адрес> станицы Багаевская Ростовской области. Право собственности Гусейновой Н.М. на указанное домовладение подтверждено: · Копией свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес>, выданное на жилой дом, расположенный <адрес>, с кадастровым<данные изъяты> · Копией технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленного <данные изъяты> Багаевским филиалом ГУПТиРО - домовладение <данные изъяты> где в качестве собственника указан Сорокин Михаил Яковлевич. Имеется отметка Управления Росреестра по Ростовской области о том, что сведения об объекте учета внесены в Единый государственный реестр объектов капитального строительства <данные изъяты> ( л.д.9-13). - копией свидетельства о праве на наследство по завещанию <данные изъяты> выданного Гусейновой Н.М. временно исполняющим обязанности нотариуса района Яшкиным Г.В., о том, что наследником указанного в завещании имущества Сорокина М.Я., умершего <данные изъяты> является Гусейнова Н.М. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома со строениями и сооружениями <адрес> ( л.д.8). - копией домовой книги о том, что в доме <адрес> прописаны Сорокин М.Я., <данные изъяты> и Сорокина Л.А., <данные изъяты> (л.д.14). - копией свидетельства о смерти Сорокина Михаила Яковлевича, <данные изъяты> отделом ЗАГС Администрации Багаевского района Ростовской области ( л.д.15). Суд, оценив в совокупности все доказательства по делу, полагает, что имеются необходимые и достаточные основания для удовлетворения исковых требований Гуссейновой Н.М. Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Гусейновой Нины Михайловны в лице представителя по доверенности Лифаревой Надежды Владимировны к Сорокиной Любови Алексеевне - о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес> удовлетворить. Признать Сорокину Любовь Алексеевну, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : ст. Багаевская <данные изъяты> УФМС по Ростовской области снять Сорокину Любовь Алексеевну, <данные изъяты> с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Полное( мотивированное) решение изготовлено 27 ноября 2011 года. Председательствующий Судья Багаевского районного суда С.В. Божинский