Дело № 2-775-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                              Об оставлении иска без рассмотрения

Станица Багаевская Ростовской области                05 декабря 2011 года

Багаевскаий районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи - Божинского С.В.,

при секретаре- Жуковской Н.В.,

с участием ответчика: МУ « Управление социальной защиты населения в Багаевском районе Ростовской области» в лице представителя- Белкина В.Н., действующего по доверенности,

Третьего лица- ГУ « Управление Пенсионного фонда в Багаевском районе Ростовской области» в лице представителя Прокипчиной О.П., действующей по доверенности,

адвоката Дрокина А.А., представившего ордер № 268 от 28.09.2011 года, удостоверение адвоката № 0004 от 12.11.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску Ахмедовой Лены, Ахмедова Умара к ответчику : МУ «Управление социальной защиты населения района» - о применении политических репрессий в виде рождения и нахождения высылке,

         установил :

Истцы Ахмедова Лена и Ахмедов Умар обратились с иском в суд к ответчику : МУ « Управление социальной защиты населения в Багаевском районе Ростовской области» о применении политических репрессий в виде рождения и нахождения высылке.

Судебные заседания по делу были назначены на 02.12.2011 года в 09 час. 30 мин, а также 05.12.2011 года в 09.00 часов, о чём истцы Ахмедова Лена и Ахмедов Умар были надлежащим образом уведомлены судом. В судебные заседания не прибыли, не уведомив суд о причинах неявки. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Суд считает правомерным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ : « Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если : истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Стороны вправе представить письменные доказательства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с требованиями ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет, что « Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба».

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                      определил:

Гражданское дело по иску Ахмедовой Лены, Ахмедова Умара к ответчику : МУ «Управление социальной защиты населения района» - о применении политических репрессий в виде рождения и нахождения высылке, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.

Председательствующий судья -     С.В. Божинский