РЕШЕНИЕ

13 августа 2010 года. Ст.Багаевская.

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Ананко В.Д.,с участием защитника К.Х.Геворгян-адвоката А.А.Дрокина, представившего ордер №266 от 13.08.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе гражданина Геворгян Карена Хачики, ФИО15 ФИО16 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Багаевского района Ростовской области ФИО17 от 13 июля 2010 года, по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

                                               УСТАНОВИЛ :

К.Х.Геворгян, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Багаевского района, Ростовской области ФИО18 от 13 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ он не признал, пояснил суду, что автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял, находился в автомашине сторожил балаган с помидорами.15 июня 2010 года в 2 часа к автомашине подъехали двое сотрудников ДПС Багаевского ГИБДД и он написал под их диктовку, что выпил пиво и управлял автомашиной, от освидетельствования отказался. Никаких понятых с работниками милиции не было. Его версия подтверждена пояснениями очевидцев Л.М.Грецевой, В.К.Геворгян, удостоверивших мировой суд в том, что его автомобиль стоял, он им не управлял, был в автомашине, никаких понятых у сотрудников милиции не было. Интересны пояснения самих понятых С.А.Карев показал, что в 2 часа ночи приехал в х.Елкин, Багаевского района поиграть в бильярд, где он находится и играют ли в него, ему не было известно. Его остановили работники милиции и он засвидетельствовал те обстоятельства, что он отказался от освидетельствования и был одет в светлую рубашку.

П.П.Павлов пояснил, что 15 июня 2010 года по своим личным делам оказался в х.Елкин, хотя проживает на другом конце Багаевского района в х.Красный. Заблудился, оказался на улице ... х.Елкин- его пригласили сотрудники милиции в качестве понятого, подтвердил, что он был одет в светлую рубашку. Считает, что С.А.Карев и П.П.Павлов врут- их не было 15 июня 2010 года в х.Елкин, ...,Багаевского района и он был одет в красную рубашку, темные спортивные брюки. К показаниям сотрудников милиции- ДПС ГИБДД Багаевского района А.А.Лустенко и А.В.Пахомова необходимо отнестись критически, так как это должностные лица и они заинтересованы в деле. Его вина в нарушении ст.12.26 ч.1 КоАП РФ сомнительна, дело должно быть прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного проступка. Он просит суд постановление мирового судьи судебного участка №1 Багаевского района Ростовской области от 13 июля 2010 года отменить и административное производство в отношении него прекратить.

                 Будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания К.Х.Геворгян в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Багаевского района, Ростовской области от 13 июля 2010 года.

                   В судебном заседании, защитник К.Х.Геворгян-А.А.Дрокин полностью поддержал требования К.Х.Геворгян, изложенные в его письменной жалобе, приобщенной к материалам дела, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Багаевского района Ростовской области от 13 июля 2010 года и административное производство в отношении К.Х.Геворгян прекратить.    

                  Изучив имеющиеся материалы административного дела : протокол об административном правонарушении Номер обезличен в котором указано, что Геворгян Карен Хачики 15.06.2010 года в 02 часа 00 минут ... х.Елкин Багаевского района Ростовской области управлял транспортным средством ВАЗ-2121 Номер обезличен Номер обезличен, с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, устанавливающих обязанность водителя проходить по требованию сотрудников милиции медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами; протокол Номер обезличен о направлении на медицинское освидетельствование; протокол Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством, рапорт сотрудника ГИБДД ОВД Багаевского района А.А.Лустенко оценив их в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из обжалуемого постановления, последнее вынесено мировым судьей полномочным рассматривать данное дело. Постановление соответствует закону по существу, не выходит за рамки требований установленных административным законодательством. Постановление вынесено в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой с учетом давности сроков, с соблюдением процессуальных правил вынесения судебного акта, вытекающего из административных правонарушений.

        Мировой судья правильно указывает в своем постановлении, что К.Х.Геворгян 15.06.2010 года в 02 часа 00 минту, ... х.Елкин Багаевского района Ростовской области управлял ТС «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак Номер обезличен регион,с явными признаками алкогольного опьянения отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, устанавливающих обязанность водителя проходить по требованию сотрудников милиции медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

        Доказательство-протокол об административном правонарушении Номер обезличен об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, на основании которого вынесено постановление от 13.07.2010 года в отношении Геворгян К.Х., достоверен, составлен в установленном законном порядке.В данном протоколе К.Х.Геворгян собственноручно написал : « выпил пива, после чего управлял машиной, пройти освидетельствование отказываюсь».

Мировой судья указал, что несмотря на то, что К.Х.Геворгян вину не признал, его вина подтверждается показаниями свидетелей: А.В.Пахомова, который сообщил, что 15.06.10 года он находился в наряде с ИДПС А.А.Лустенко, около 2 часов ночи ... х.Елкин был остановлен водитель Геворгян К.Х. который управлял машиной «Нива».В машине была еще женщина, которая сразу ушла домой. При разговоре с водителем, он услышал запах алкоголя из полости рта. В патрульном автомобиле Геворгян К.Х. предложили пройти освидетельствование, на что последний отказался. Приблизительно в 02 часа 30 минут он остановил автомобиль для привлечения лица в качестве понятого. Геворгян в присутствии понятого пройти освидетельствование отказался. Понятой расписался в протоколе. Затем был остановлен второй понятой и в его присутствии К.Х.Геворгян отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем были составлены протоколы.

Свидетель С.А.Карев подтвердил, что ночью около 2 часов 30 минут его останавливали ... в х.Елкин Багаевского района и он в качестве понятого участвовал при оформлении протоколов в отношении К.Х.Геворгян, который на предложение сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, он удостоверил данный факт своей подписью.

Свидетель П.П.Павлов пояснил, что в июне 2010 года, даты не помнит, около 03 часов он заехал в х.Елкин по личным вопросам. Справа от дороги, он увидел машину «Нива» и патрульный автомобиль. Его остановили, сотрудник ДПС предложил пройти к патрульному автомобилю, в котором сидел сотрудник ДПС А.А.Лустенко и К.Х.Геворгян.В его присутствии, сотрудник ДПС предложил К.Х.Геворгян пройти медицинское освидетельствование, на что Геворгян К.Х. ответил отказом и сообщил, что он употреблял спиртные напитки и поэтому нет смысла проходить медицинское освидетельствование.

Мировой судья, обоснованно критически отнесся к показаниям свидетелей защиты: Грецевой Л.В. и Геворгян В.К., в виду заинтересованности данных лиц в исходе дела, а именно Л.В.Грецева состоит в фактических брачных отношениях с Геворгян К.Х., а Геворгян В.К.является дочерью Геворгян К.Х.

Вывод мирового судьи судебного участка №1 Багаевского района Ростовской области соответствует обстоятельствам дела, доказательствам дана правовая оценка. Процессуальных нарушений мировым судьей при рассмотрении административного дела не установлено.Вывод мирового судьи судебного участка №1 Багаевского района Ростовской области Е.А.Дюковой, мотивирован и обоснован, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Согласно ст.12.16 ч.1 КоАП РФ «1.Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.»

           Считаю, что действия К.Х.Геворгян правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, мера назначенного мировым судьей наказания, соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

           Правовых оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Багаевского района Ростовской области от 13 июля 2010 года не имеется.

           Считаю, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Багаевского района Ростовской области ФИО19, от 13 июля 2010 года в отношении Геворгян Карена Хачики, необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

             К.Х.Геворгян и его защитник-адвокат А.А.Дрокин объективных доказательств, опровергающих выводы мирового судьи судебного участка №1 Багаевского района Ростовской области в суд не предоставили. Сроки давности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ по данному административному делу не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1,30.4-30.7 КоАП РФ,

                                                                 РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Багаевского района Ростовской области ФИО20 от 13 июля 2010 года в отношении Геворгян Карена Хачики –оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и в кассационном порядке в Ростовский областной суд обжалованию не подлежит.

                                        Судья :                                В.Д.Ананко